Автор Тема: что мы так долго ждали, вот я всё-же купил урал 650 75го года.  (Прочитано 325574 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
пусть ответит, вот реально интересно, как он заховнаит звук

Оффлайн дима ghotic Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 751
  • я ухожу,всем алеведерчи.
:7: :7: :7:

гхотик, ты как свой кхустом комб писать собрался без звуковухи и нормального микрофона?
с чего ты взял что у меня норм микрофна нет?я все пише не в веб камеру а в нормальный обычный динамический караоке микрофон,да и звуковуха по сути на звук не влияеет если писать через микрофон лишь громкость низерная которую я вывожу плагином но опять же удивительно но качество звука при этом не страдает.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
с чего ты взял что у меня норм микрофна нет?я все пише не в веб камеру а в нормальный обычный динамический караоке микрофон,да и звуковуха по сути на звук не влияеет если писать через микрофон лишь громкость низерная которую я вывожу плагином но опять же удивительно но качество звука при этом не страдает.

 :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
  но качество звука при этом не страдает.
Действительно, как может пострадать то, чего нет?

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
дима, ты представляешь себе процесс записи и обработки звука компьютером??? как информация кодируется, какой объем данных обрабатывается за единицу времени??? внутренние звуковые карты нормальные параметры звука без задержек адовых не тянут :pozor: + имено звуковуха встроенная у тебя фонит, а не гитар риг :pozor: :pozor: Писать в линию на караоке микрофон это просто :pozor: Вместо того чтобы покупать комбарь купи аудиоинтерфейс и работай с плагинами. Больше возможностей со звуком будет.

И не надо больше писать, что микрофон нормальный. Его микрофоном с натяжкой назвать можно :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 21:23:29 от DmitryM »

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
внутренние звуковые карты нормальные параметры звука без задержек адовых не тянут
Звуковая карта тупо является интерфейсом, передающим поток данных на процессор, и получающим поток данных с него же. Задержки определяются в первую очередь производительностью вычислительной системы и ресурсоемкостью алгоритма обработки.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
Звуковая карта тупо является интерфейсом, передающим поток данных на процессор, и получающим поток данных с него же. Задержки определяются в первую очередь производительностью вычислительной системы и ресурсоемкостью алгоритма обработки.

 :7: :7: чтож тогда у меня на внешней ничего не тормозит при дичайше глючной и фонящей встроенной (в одних и тех же прогах при одинаковых настройках)? звук все же на мощностях карты обрабатывается, или я не прав???

или карта не тянет передачу потока данных (преобразуя аудиосигнал в хз как правильно назватьпоток данных с определенными параметрами объема передачи данных на ед времени) - отсюда тормоза на дальнейших этапах?
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 21:35:42 от DmitryM »

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
Внезапно не прав. Сама аббревиатура ASIO кагбэ намекает на то, что задача аудиоинтерфейса-это стриминг данных, а не обработка.
И, если уж на то пошло, банальный реалтек спокойно укладывается в 20-25 мс задержки.
Основная проблема встроенных звуковух-это то, что стриминг у них приходится запускать через костыли в виде asio4all, которое само по себе зависит и от производительности проца, и от загруженности шины, на которой сидит встройка.
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 21:42:25 от Степанъ Кагнеръ »

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
Внезапно не прав. Сама аббревиатура ASIO кагбэ намекает на то, что задача аудиоинтерфейса-это стриминг данных, а не обработка.
И, если уж на то пошло, банальный реалтек спокойно укладывается в 20-25 мс задержки.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

тогда вот так:
1. имеется две карты: внутренняя ноутбука и внешняя для записи вокала/муз инструментов.
2. имеется допустим Guitar Rig с подключенным на входные и выходные каналы ASIO в настройках.
3. настройки задержки и прочего не меняем.

имеем:
во внутреннюю звуковую карту получаем кучу фона, тормозов и прочих радостей жизни
во внешнюю все кошерно

вопрос: из-за чего такая разница, объясните мне тупому :D :D :D

блин, пока писал, немного расписали.

Тогда вопрос: скорость передачи от встроенной звуковухи по шине получается меньше чем от внешней через USB? отсюда вылезает все остальное?
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 21:54:55 от DmitryM »

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
Из-за того, шо виндовоз не умеет работать со стримингом аудиопотоков по-человечески, и приходится юзать программный костыль, если в драйверах встройки асио не предусмотрено. Внешка же, подключенная как внешнее усб-устройство, может спокойно гнать поток данных, ибо такая возможность заложена в саму суть усб ))
Кстати, со свежими фруктами обнаружил я у себя в списке аудиоустройств некое fl studio asio, и оно, внезапно, реально шустрее asio4all.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
DmitryM, АЦП говно

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
Из-за того, шо виндовоз не умеет работать со стримингом аудиопотоков по-человечески, и приходится юзать программный костыль, если в драйверах встройки асио не предусмотрено. Внешка же, подключенная как внешнее усб-устройство, может спокойно гнать поток данных, ибо такая возможность заложена в саму суть усб ))
Кстати, со свежими фруктами обнаружил я у себя в списке аудиоустройств некое fl studio asio, и оно, внезапно, реально шустрее asio4all.

с виндоус вообще одни пляски с бубном :pozor: :pozor: :pozor:

спасибо за пояснения, а то я уж думал, что на мощностях звуковухи все пляски идут :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
Хе, кстати, вполне рабочий сетап на реалтеке (если вручную повышать ригу приоритет)




... и добавил:

На вот, ужаснись. Це - звуковая подсистема винды ХР

В случае с асей4олл она работает как костыль между приложением и майковским драйвером порта, фактически устраняя только один участок программной цепи в виде кмиксера. Отсюда и необходимость в большом объеме буфера (либор треске и прочих радостях потерянных пакетов), ибо поток данных обрабатывается в нескольких параллельных потоках, а его синхронность с источником и целостность пакетов прерогативой для винды не является ВААПЩЕ
Начиная с висты появилось WASAPI

Тадам! Целиком и полностью являющееся куском службы Windows Audio со всеми вытекающими - прямого доступа к драйверу звуковухи в случае с асей4олл у тебя опять нет, так что процессорное время снова становится критичным ресурсом.
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 22:35:23 от Степанъ Кагнеръ »

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7726
    • Bandcamp
 :pozor: понапридумают всякого, а народ мучается потом :D :D :D :D

Дима Гхотик, ввиду того, что выше все прекрасно расписали про внутренние и внешние звуковухи, ты будешь по прежнему утверждать, что тебе хватит встроенной?

Цитировать
Хе, кстати, вполне рабочий сетап на реалтеке (если вручную повышать ригу приоритет)


у меня на встроенной 15 мс пишет, на внешней фиг знает почему 30мс, с учетом того, что на внешней нет задержек вообще (компенсации задержки не выставлено) причем что на асио, что на фокусрайтовских дровах :D :D :D
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 23:07:28 от DmitryM »

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
Самый смак у мну помнится эт была креативовская аудиджи 2. Вот там действительно звук обрабатывался в самой карте (даж дисторшон был, лол), но все это с такими тормозами, что в итоге проще оказалось ее через asio4all юзать )))