Форум гитаристов

Mayed,
Я неправильно выразился.   На планете 4 млрд людей которые висят балластом в социальной системе, т.е грубо говоря ничего не потребляют и не отдают, но требуют нехилых вливаний из системы для своего существования.  Вот они и лишние )))  


PS:  Беда экономистов  в том, что они приучены мыслить учебниками и экономическими моделями которые судя по всему оказываются неидеальными.     Я также далек от экономики  как земля от луны, но пытаюсь размышлять логически.  К примеру из моих знакомых (из совершенно разных социальных слоев, от нищебродов до  зажиточных людей) в период с 2006 по 2008 все кто хотел обзавелись автомобилями. Вероятно запах легких денег жопу защекотал.     Более того у меня 2 машины появилось в этот период.   И в ближайшие 4-5 лет я не собираюсь их менять и продавать.  Если бы этот процесс был плавный,  может и не было бы такой ситуации.  Все активное население нашей страны от 19 до 60-ти  хапнуло сразу, много и в короткий срок и теперь сидят как хомяки  с набитыми щечками.    А продукция с конвейеров в итоге не нужная пылится на складах.

Кризис перепроизводства возможен только в базисе текущей мировой экономической системы.
Потому что, если подумать головой - много товара - это хорошо, а не плохо. А что, производство стоит копейки, на всех хватает, никто ни в чем не нуждается, это же просто рай какой-то коммунистический! Но почему-то при развитом капитализме много товара - это плохо. Бред какой-то.

Перепроизводство возникает тогда когда у людей нет денег чтобы покупать товары. Капиталист разоряется (нет спроса) - увольняет людей - у них нет денег - спроса нет - капиталист разоряется еще больше - замкнутый круг

Перепроизводство возникает тогда когда у людей нет денег чтобы покупать товары. Капиталист разоряется (нет спроса) - увольняет людей - у них нет денег - спроса нет - капиталист разоряется еще больше - замкнутый круг

Эту модель я понимаю. Это как раз и есть капиталистическая модель мира.
И, как мы видим, она не идеальна, т.к. в ней кризис просто неизбежен. Но очень выгодна кому-то. Поэтому она есть и будет.

Ну и инвестиции в реальный сектор. Снижение стоимости рубля - это что-то из разряда лечения симптомов вместо болезни. Теоретически - повышение конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынке за счет разницы в стоимости отечественного товара за рубли и импортного - за баксы.

mrSadman, ты про какую страну написал?
какой внешний рынок?

Единственный конкурентноспособный товар наш на мировом рынке - наши чиновники, кого хочешь в лапти обуют

mrSadman, ты про какую страну написал?
какой внешний рынок?

Единственный конкурентноспособный товар наш на мировом рынке - наши чиновники, кого хочешь в лапти обуют

Ну я ж и говорю - теоретически. А в проекции на наши реалии... Сами всё знаете.

... упростите систему и получите простой вывод... для нас падение рубля жопa!!!... поясняю...
Практически вся экономика сырьевая и работает на экспорт... компании-экспортёры имеют чёткий бизнесс-план по увеличению реабельности и доходов в целом... упала нефть, газ, металлы... но планы по баблу не падают!!!... менеджмент будет стоять на заданных цифрах любой ценой!!!... отсюда для пипла сокращения, оставшиеся работают за двоих... бензик-газ дорожают... за ими тянется всё остальное!!!... главная заковыка в том, что если нефть дешевеет за бугром... у нас она дорожает, потому как бизнесс план неизменен и государство (суть чинуши -  отмыватели баблеца)... будут разницу добирать за счёт рекета населения через цены внутреннего рынка!!!... значит при падении рубля содержание гос-ва удешевляется, а доходы чиновников через рекет населения и по налогам снимаемым с алигархов (по тому же бензику) увеличиваются...

... берём ещё в расчёт... что гос-аппарат имеет свой бизнесс-план по тыренью бабла от которого ни бакса не отдаст ... короче все в доле...

если ещё проще... то, гос-во удешевляет труд и содержание... алигархи бензиком и прочим снимают с нас последнее бабло и остаются при своих... гос-во снимает налог и прячет по карманам чиновников те-же суммы что и до кризиса и тоже при своих... а мы в жопе... так как за всё заплатили!!!...

... и добавил:

... кстати... когда политики-экономисты трещат о том, что дешёвый рубль - это хорошо, я смеюсь  ... так как понимаю, что недоплачивая мне они повышают капитализацию своего бизнеса!!!... но почему за мой счёт?... и почему я при этом должен ещё и радоваться их экономическому гению?

Krage,
стихоплет
под каждую тему есть заготовка? ))

Если есть настрой и мысль,
То могу и написать,
Чтоб себя в глазах возвысить.
На остальное мне нассать
К каждой теме заготовка
Может быть написана,
от настроения, чертовка,
Мысль эта зависима.
Я Петрова переплюнуть
не хочу, мне нет нужды.
Но стишок могу засунуть,
Стишки каждые важны.

Я стихоплет, чего же боле,
Игра словами мой удел.
Слова по рифмы грубой воле,
Соединять я с дерзостью посмел 
(с) Краге

... и добавил:

Все активное население нашей страны от 19 до 60-ти  хапнуло сразу, много и в короткий срок и теперь сидят как хомяки  с набитыми щечками.    А продукция с конвейеров в итоге не нужная пылится на складах.

Потому что не хотят отдавать по дешевке, а хотят окупить. Но, как всегда.. Жадность фраера сгубила.
У нас вот здание одно стоит в торговой зоне. Все готовое. Но никто не пользуется. Почему? Неужели никому не нужно? Нет. дело не в этом....
Перепроизводство рассматривается с узкой точки зрения. Как препятствие между производителем и потребителем.