Автор Тема: Что-нибудь кроме Winamp  (Прочитано 2176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Blind M Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 683
  • Репутация: +85/-34
  • 500T не фонит!
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #30 : Апреля 18, 2006, 21:48:03 »
jetAudio больше всего нравиццо.Там и конвертер во все форматы замечательный.И рипает сидюки замечательно.Всё хорошо :):):):)
А ссылочку можно?

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #31 : Апреля 19, 2006, 16:36:14 »
Apollo -- простенько и качественно! :)

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +835/-84
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #32 : Апреля 19, 2006, 16:46:44 »
jetAudio больше всего нравиццо.Там и конвертер во все форматы замечательный.И рипает сидюки замечательно.Всё хорошо :):):):)
А ссылочку можно?
http://soft.softodrom.ru/ap/p872.shtml
http://www.izcity.com/lib/18072005/JetAudio_6_2_1_Basic.htm
Я правда с сидюка ставил.Мощная штука.Я уж года два наверное больше ничем не пользуюсь
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2006, 16:48:52 от Lomaster »

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Репутация: +18/-6
  • Опытный кролик
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #33 : Июня 07, 2006, 21:51:10 »
apollo 4eva. недавно опять открыл, поставил - радуюсь.

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +620/-366
  • Стратоман
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #34 : Июня 08, 2006, 00:52:53 »
JetAudio аналог WinAmp, ничем не выигрывает, а вот пригрывает в багах и мелких косяках.
Ну в общем кому как......

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Репутация: +46/-36
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #35 : Июля 18, 2006, 12:12:52 »
Поставил себе Аполло и Фубар по советам атцов. Йузал около месяца. Итог - вернулся к Винампу.

Аполло - не проигрывал .вма. Может, плагин какой скачать надо было или в настройках чего поменять - не разобрался. В остальном неплохо - лучше, чем Фубар. В Фубаре не так хорошо показан битрейт и частота дискретизации, как в Аполло. Но это всё лирика.
Основное отличие, как я понял из постов атцов, у этих проигрывателей в звуке. Причём в лучшую от Винампа сторону. Писалось даже, что это заметно и на интегрированной АЦ97.
От себя скажу - нихрена не заметно. Само собой, АЦ97 и Свен СПС-866 - это совсем не тру, но если разницы нет - зачем платить больше? В плане того, что с моими 256 метрами памяти Винамп открывается как минимум не медленнее, чем Аполло и Фубар. Плюс багов в Винампе на уровне пользователя - намного меньше, чем в Аполло и Фубаре.

Вывод - не слышу разницы в звуке, меньше багов. Винамп жжот.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #36 : Июля 18, 2006, 16:53:27 »
кстати тоже, как не парился, как ни сравнивал разницы в качстве звука между винампом и  фубаром не нашел. Может, господа, вы юзаете винамп с эквалайзером и прочим цифровым бредом?
« Последнее редактирование: Июля 18, 2006, 16:55:15 от SPI »

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Репутация: +46/-36
Re: Что-нибудь кроме Winamp
« Ответ #37 : Июля 18, 2006, 22:12:29 »
2 спи

Один хрен, что с эквалайзером, что без. Кстати, ещё втыкал встроенный НВИДИА эквалайзер - один хрен. В разных комбинациях результат один.