Правильно. Но таки через чудовищные катастрофы. Сколько в России 1917-22 народу погибло? Миллионов 8. Сколько умерло в 90-е? Тоже миллионы.
Почему в США революций нет? Почему на Западе революций нет? Потому что это катастрофа для государства. Ты же любишь Запад в пример приводить. Вот и бери пример. Успешной жизни можно достичь только эволюцией, а не постоянными революциями.
я объясню почему там революций нет. Вот есть у них два клана, которые конкурируют между собой за главный пост, вот один из них сейчас руководит, и проводит какую-то непопулярную среди населения политику, например войну во вьетнаме. Сначала было всё ничего, но потом всё больше людей там гибло, всё больше людей узнавало о жестоких методах ведения боевых действий, и недовольные стали выходить на улицы, полиция их отдубашивала, кровопролитие продолжалось, больше трупов, больше инвалидов, больше расходов, больше жестокости, недовольных людей всё больше и больше, всё больше они организуют протесты, и политикам уже приходилось думать "если мы не прекратим эту войну - то следующие выборы мы проиграем, потому что выиграет выборы тот, кто эту войну пообещает закончить, потому что если мы её не закончим, то мы совсем потеряем контроль над населением и всё перерастёт в гражданскую войну", вот и вынуждены они были под давлением общественности в конце концов свернуть эту лавочку и сдать вьетнам коммунистам.
Отмена обязательного призыва и участия срочников в боевых действиях - под давлением общественности, которая выходит на улицы когда их игнорируют.
Равнопрвие черных - тоже результат протестной деятельности.
и так далее.
они ВЫНУЖДЕНЫ считаться с населением. у нас же безальтернативный царь-самодур может давить на больное место до точки невозврата, и остановить будет его некому, пока всё действительно не дойдёт до революции. в конечном счёте ответственность за все революции всегда лежит на власти, ибо именно их неверные решения, их неправильная политика к этим революциям и приводили.
... и добавил:zloy kuki, Ты же на нормальном русском языке пишешь и хочешь сказать, что не смог освоить какие-то примитивные навыки? Или ты просто решил жизнь ракинролу посветить, как и я в принципе.
вот примитивные навыки - это как раз мой предел. для большего нужны другие качества, а я да, тупорылый ракинрольщик, который лучше всего умеет играть на басу, и как-то пытается с этим выжить

Это ты мне про СССР рассказываешь. Который "совок поганый" в речах протестующих нынче.
Только вот люди, которые добивались 8-ми часовых рабочих дней и далее по списку умереть готовы были за идеи свои. Умереть. Раз и нет тебя. Это не в автозаке сэлфи делать и даже не 15 суток посидеть под домашним арестом. А это насовсем. Ты готов?
нет, подобные протесты были задолго до СССР, по сути начавшись вскоре после индустриализации общества, и добивались они всего постепенно. хотя СССР тоже сыграл свою роль даже на западе, где многие поблажки рабочим давались именно с оглядкой на союз, чтобы задобрить работяг, проникавшимися идеями социализма, и охладить революционные настроения.
по поводу умереть - я пока не готов, но вообще и в наше время бывали случаи когда доведённые до ручки пенсионеры устраивали террор в местных администрациях, которые по их мнению были во всём виновны. так что если довести людей до такого состояния, при которым они потеряют надежду на то что при какой-то власти у них будет достойное будущее (то ради чего в их понимании действительно стоит жить), они станут бороться с ней и под угрозой смерти. Но задача государства - до такого не доводить. на то оно и социальное, в конце концов.