Форум гитаристов

казалась

Там куча недостатков, но да, когда я в первый раз их услышал (скорпы играли), стоял раскрыв хавальник     

... и добавил:

Но согласно тезисам Гизера-Михалыча, это не правда, и такого быть не может, потому что не может быть.

... и добавил:

у меня-то долго были Корвет 208, потом их передал, а в итоге перешел на Dynaudio. Так и торчу на них много лет.
А в целом с кучей всякой акустики имел дело.

... и добавил:

 

Парадигма Гизера-Михалыча

Локальная версия эффекта Даннинга-Крюгера для гитарплеера, блин 

...ака зоопарк и кормление обезьян троллей

Вывод?
Студийное оборудование —для студии
Концертное —для концертов
Домашнее —для дома.

Стоит ли держать в доме часть концертного оборудования, каждый решает самостоятельно.

Супер!
То была речь не мальчика, но мужа.

Однако мальчикам нравится изнурять соседей своей лабудой, и они продолжают это дело с упоением...

Супер!
То была речь не мальчика, но мужа.

Однако мальчикам нравится изнурять соседей своей лабудой, и они продолжают это дело с упоением...

Капризная дама всегда вставит свои 5 копеек.

... и добавил:

Одна из проблем парадигмы Гизер-Михалыча, в определении, что такое дом-дома.

К примеру, у меня частный дом, что позволяет установить как домашнее, так и концертное оборудование 
Но остановил свой выбор на студийном. 

На самом деле тему не то, что можно закрывать. Её просто можно было не открывать. Поскольку ни странный Мастер, ни бывший инженер Зюзя всё равно никогда не поймут что такое домашнее гитарное оборудование.

Вот именно.
И, что интересно, умные люди исходят из качественных показателей, глупые из громкостных\мощностных.

Я приведу просто пример, хорошо известный в студийной среде:
Зачем усилитель мощности на 100...300 ватт, если не планируется использовать даже половину его мощности - динамический запас параметров.
Запас на искажения, запас на отработку пиков, запас на быстродействие, высокий демпфинг-фактор.


... и добавил:

Исходя из этого.
Домашняя аппаратура достаточной мощности, с хорошими акустическими системами, будет звучать в разы, и разы лучше на том же уровне SPL (уровень звукового давления), что предлагаемые кубики. Это же применимо и к гитарному использованию с импульсами.
Будет детальность, чистая середина и низ.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Ну отчего же? Вот прекрасная демонстрация такого звука с канала, на который я подписан (выложил на ЯД для тех, кого забанили)

https://disk.yandex.ru/i/YEnj8SaUoDQvGg

... и добавил:

Михалыч, у тя когда нибудь были бытовые трехполосные напольники с усилителем скажем ватт на 100?

Не, мы как-то вели разговоры про аппарат в СССР, и Михалыч мне написал, что при советской власти магнитофоны и проигрыватели были только у детей сотрудников KGB и партноменклатуры.

Зарплата уборщицы, аргументировал Михалыч, была 45 рублей, а магнитофон стоил 300, на него нужно было копить всю жизнь, и немного ещё передать копить детям. Так что у Михалыча был только трёхпрограммный абонентский приёмник, втыкавшийся в стену. На первой кнопке которого было радио Маяк, а на второй и третьей ничего

Да как бы трёхпрограммный приёмник при зп=45р тоже был роскошью - целых 25р!

Ну вот, видимо, это была единственная роскошь в жизни Михалыча. Ставшая той призмой, через которую он теперь воспринимает окружающий мир.