Форум гитаристов

топиксартер другое чтиво подразумевал.
А клуб книголюбов тут есть другой )))

Чарльз Диккенс-Скрудж, или Призрак Марли на языке оригинала и Генри Миллер-Черная весна в переводе.

– Знаете, не надо исходить из стереотипа, что американцы примитивно думают и так же смотрят на литературу. Способность схватывать многоукладные произведения зависит не только от культуры, но и от возраста. Не думаю, что 18-летний россиянин понимает в Достоевском гораздо больше, чем его американский сверстник.

– Конечно, разница в восприятии есть, каждая культура подходит к произведению со своей точки зрения. Американцы как народ – сказывается англосаксонская закалка –действительно не столь эмоциональны, как русские. У них более прагматичный подход, в том числе и к литературе. Они больше внимания уделяют фактам, которые составляют основу повествования. Изложение фактов для американцев очень важно: обстоятельства дела, последовательность действия, причинно-следственная связь, развитие сюжета. Это, кстати, прослеживается в американской культуре на всех уровнях. Если, к примеру, взять детективы, сразу заметно, особенно русскому, что развития самого персонажа там почти нет. Эмоциональное состояние жертв и преступников не раскрывается; действие сериала, – как правило, часового – определяют улики. Поэтому неудивительно, что первым делом ребята цепляются за то, к чему привыкли. Но суть преподавания русской литературы в том и состоит, чтобы с помощью великих произведений вывести людей из их культурного мира на общечеловеческий.