Автор Тема: Доигрались. Или за что их убили?  (Прочитано 56696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1170 : Января 12, 2015, 16:38:46 »
Цитировать
Давайте сделаем, чтобы там была демократия  :D

Это идеология. А демократия - не идеология. Это важное отличие. Не менее важное и даже больше по сути, чем разница между мусульманством и идеологией каких-нибудь лидеров ИГИЛ.

"Давайте сделаем, чтобы везде была демократия" - это вообще разновидность мракобесия, я не просто так неоконсерватизм привел в пример в столь достойном списке.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1171 : Января 12, 2015, 16:43:15 »
Сами же говорите, у них воспаленный разум, а воспаленный разум чего угодно дорисует. Меч духовный уже весьма знаковое слово. Что меч, да еще и духовный - т.е. несет истину. Значит обязан им пользоваться.Как
Додумать-то можно, что угодно. Но разница очевидна: с одной стороны "убивай многобожников", с другой - "щит веры, меч духовности, броня праведности, смирение  и прощение". Мне кажется, что среднестатистический необразованный бедный негр сумеет увидеть эту разницу.

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1172 : Января 12, 2015, 16:48:45 »
Нет, это не игра слов, это разные по сути явления.

Абсолютная аналогия.


Это идеология. А демократия - не идеология. Это важное отличие.

А что толку? Чем "не идеология" лучше или хуже "идеологии"?   называй как хошь, главное в печку не клади  ???
« Последнее редактирование: Января 12, 2015, 16:52:33 от Grig. »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1173 : Января 12, 2015, 16:54:46 »
Цитировать
Чем "не идеология" лучше или хуже "идеологии"?   

Чем стул лучше или хуже мотоцикла? Это разные вещи.

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1174 : Января 12, 2015, 16:55:01 »
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
жуть правда? частная собственность и стремление к прибыли это совершенно чуждые человеку понятия и их надо было навязывать ;D

Зато в коммунизме всё такое чуждое человеческому. Это ж надо звери какие - справедливое общество решили построить. НЕГОДЯИ !  >:(

... и добавил:

Чем стул лучше или хуже мотоцикла? Это разные вещи.

И что? Как это соотносится с обсуждаемым вопросом можешь внятно изложить?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1175 : Января 12, 2015, 16:58:33 »
Цитировать
в коммунизме всё такое чуждое человеческому

Коммунизм - это теоретическая конструкция. Чуждость человечеству проявилась, когда его попытались построить.

Цитировать
Как это соотносится с обсуждаемым вопросом можешь внятно изложить?

Напрямую.

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1176 : Января 12, 2015, 17:00:09 »
Коммунизм - это теоретическая конструкция. Чуждость человечеству проявилась, когда его попытались построить.

Да ну? И в чём конкретно ты эту "чуждость" усмотрел - можешь кратенько обрисовать?


Напрямую.

А именно? Конкретики хотелось бы

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1177 : Января 12, 2015, 17:05:05 »
Зато в коммунизме всё такое чуждое человеческому. Это ж надо звери какие - справедливое общество решили построить. НЕГОДЯИ !  >:(

... и добавил:

И что? Как это соотносится с обсуждаемым вопросом можешь внятно изложить?
зверскими методами заметь. попытка навязать абсолютно чуждую природе идею.

... и добавил:

вообще все кто пытался заниматься селекцией человечества в итоге заканчивали как преступники. хоть крестовые походы хоть сталины с ленинами и мао. хоть гитлер с мусолини. а сейчас вот исламисты пытаются террором навязать любовь к Аллаху
« Последнее редактирование: Января 12, 2015, 17:07:04 от Sanya_yu82 »

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1178 : Января 12, 2015, 17:07:19 »
зверскими методами заметь. попытка навязать абсолютно чуждую природе идею.

Что это за идея, можно поинтересоваться? И какими конкретно методами её навязывали?
Спасибо заранее за внятные ответы

... и добавил:

вообще все кто пытался заниматься селекцией человечества в итоге заканчивали как преступники. хоть крестовые походы хоть сталины с ленинами и мао. хоть гитлер с мусолини. а сейчас вот исламисты пытаются террором навязать любовь к Аллаху

Для тех кто забыл, напомню, что евгенику вообще-то изобрели и начали воплощать в реальность американцы. Собственно, именно у них Гитлер и почерпнул львиную часть своих идей
« Последнее редактирование: Января 12, 2015, 17:08:51 от Grig. »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1179 : Января 12, 2015, 17:10:15 »
Что это за идея, можно поинтересоваться? И какими конкретно методами её навязывали?
Спасибо заранее за внятные ответы
монополия государства считай добрый царизм :)

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1180 : Января 12, 2015, 17:11:16 »
монополия государства считай добрый царизм :)

Монополии - это одна из ярчайших особенностей капитализма, дружище

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1181 : Января 12, 2015, 17:11:27 »
Цитировать
И в чём конкретно ты эту "чуждость" усмотрел - можешь кратенько обрисовать?

В том, что коммунизм, изначально придуманный как общество свободных людей, работающих на общее благо, разумно и сознательно понимающих, зачем они это делают, и потому работающих с большей производительностью, а, следовательно, производящих больше благ, и при этом счастливых, при реализации столкнулся с тем, что такая мотивация не работает. И все практические имплементации производились через мракобесие и репрессии. Идея красивая, но совершенно не реалистичная. И уродливая на практике.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1182 : Января 12, 2015, 17:12:08 »
Для тех кто забыл, напомню, что евгенику вообще-то изобрели и начали воплощать в реальность американцы. Собственно, именно у них Гитлер и почерпнул львиную часть своих идей

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1183 : Января 12, 2015, 17:13:13 »
Что это за идея, можно поинтересоваться? И какими конкретно методами её навязывали?
Спасибо заранее за внятные ответы

... и добавил:

Для тех кто забыл, напомню, что евгенику вообще-то изобрели и начали воплощать в реальность американцы. Собственно, именно у них Гитлер и почерпнул львиную часть своих идей
и что? я демократ. и если амеры ошибались я это с легкостью признаю. я не способен абсолютизировать власть и слово сакральный для меня ничего не значит. а патриотизм я вообще щитаю атавизмом даже если это тру белорусский патриотизм путинизм

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Доигрались. Или за что их убили?
« Ответ #1184 : Января 12, 2015, 17:13:47 »
В том, что коммунизм, изначально придуманный как общество свободных людей, работающих на общее благо, разумно и сознательно понимающих, зачем они это делают, и потому работающих с большей производительностью, а, следовательно, производящих больше благ, и при этом счастливых, при реализации столкнулся с тем, что такая мотивация не работает. И все практические имплементации производились через мракобесие и репрессии. Идея красивая, но совершенно не реалистичная. И уродливая на практике.

Да ладно. При товарище Сталине народ пахал не за страх, а за совесть. И получалось всё очень даже замечательно - темпы экономического роста небывалые на протяжении нескольких десятков лет имели место быть. То что после прихода к власти Хрущёва всё постепенно профукали - другой вопрос. Китайцы вон не профукали, результат - первая экономика мира на сегодняшний день.


и что? я демократ. и если амеры ошибались я это с легкостью признаю. я не способен абсолютизировать власть и слово сакральный для меня ничего не значит. а патриотизм я вообще щитаю атавизмом даже если это тру белорусский патриотизм путинизм

Не, ну просто чуть раньше ты сказал, что  все кто пытался заниматься селекцией человечества в итоге заканчивали как преступники.  ???
« Последнее редактирование: Января 12, 2015, 17:16:20 от Grig. »