Нет конечно, от этого грамотность не повышается. Но вполне естественно, что чем ниже уровень образования в обществе в целом, тем больше влияние религии. Причем не "самой по себе", как тут выразились, а всяких ее интерпретаций. Любую священную книгу можно интерпретировать как угодно в общем, а если население неграмотное, то что ему скажет телевизор/мулла/поп, в то оно и верит.
Собственно вера как способ познания сама по себе возникает там, где нет нормальных знаний. Вот Григ с зоофилией в Бельгии - отличный пример. Он ничего не знает о бельгийских законах и культуре, поэтому может просто верить, что они там все извращенцы. Или вот люди, которые верят, что все экономические проблемы в России - происки госдепа.
Вера заполняет пробелы в знаниях о мире, давая ни на чем не основанные псевдоответы. Это делает жизнь проще, человеку трудно жить в мире, который хаотичен и не управляем. Если что-то происходит, должна быть причина, чьи-то действия, которые к этому привели. Древние русичи не знали ничего про госдеп, поэтому винили в своих бедах темные силы. Сейчас это теории заговоров всевозможные.
С верой проще. Но с ней и проблема - она создает иллюзию того, что ответы есть и искать их больше не надо. В эту ловушку и мусульмане попали в свое время, убив у себя науку, и Европа там была, пока не отодвинула церковь на периферию общественной жизни, и Россия себя туда же сейчас загоняет со всем этим мракобесием.
Мысль глубокая, но некорректная. Если говоришь про то, что кто-то не знает про что-то, значит, знаешь ты.
Например, ты знаешь бельгийское законодательство? ты с ним работал?
И что значит вопросы веры? ты например веришь, что написанное тобой является истиной? любой человек так устроен, что он во что-то верит.
Разумеется, проще искать виноватого где-то на стороне. Но говорить о том, что не происходит между странами взаимодействия спецслужб, экономических, политических войн, где причина всегда одна - расширить свое влияние и денежный интерес, как минимум глупо.
Размещение рекламы