Форум гитаристов

Ну, это же демократия. Свобода слова.

Написали в новостях, что 3 млн. экземпляров нового выпуска журнала Charlie Hebdo раскупили за несколько минут, и теперь в инете продают за несколько сотен евро. Надо было 30 млн. печатать, куй железо пока горячо. Следующий номер вряд ли будет таким же популярным.

Ну, это же демократия. Свобода слова.

А оно только в одну сторону работает. Если обосрать религию - всегда пожалуйста, даже премию дают (за некоторые труды например по обливанию помоями пророка Мухаммеда я насколько знаю нобелевские премии давали), а если обосрать тех кто обсирает - тюрьма 

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

..предрассудки и сказочная чушь

Дружище, ты кто такой вообще чтобы делать подобные заявления, ась?

хотя конечно в этой шутке про шарли-кулибали нет никакого оправдания терроризма, так что лягушатники переборщили.

"просто переборщили"..  Неплохая отмазка. Этак и про террористов можно сказать - ну переборщили ребята, ну с кем не быает   

к предрассудкам и сказкам надо добавить еще мифы. тогда определение получается довольно точное

Ты всегда добавляй в таких случаях, "на мой скромный взгляд". И тогда к тебе не будет лишних вопросов

хорошо, что мой скромный взгляд на то, что байки про различных пророков, богов и прочее сверхъестественное, являются гораздо менее ценными штуками, чем жизни реальных людей, разделяют хотя бы лягушатники

Какая-то часть из них, если быть более точными, ога.

З.Ы. только полный дурак и простофиля может не понимать элементарных вещей: лично "ТЫ" по тем или иным причинам можешь во что-либо верить или не верить, это твоё личное дело и право. Но вот оскорблять священные для миллионов людей Святыни - это скотство в чистом виде (причём, черезвычайно вредное для здоровья оскорбляющего, как показывает жизнь). Во все времена за подобное всегда приходила жесточайшая ответка - это естественно, так было, есть и будет - никто не любит когда ему срут в душу. Если же для человека нет ничего святого, то это не человек, а так.. скотина какая-то 

проблема террористов и тех, кто их оправдывает в том, что под святым они понимают только такие сомнительные вещи, как предрассудки, сказки, мифы и различные сверхъестественные (не существующие в природе) вещи. А те человеки, которые не хотят быть скотинами, понимают, что все чудеса "священных" книжек, не стоят слезинки самого пошлого карикатуриста

пустое бла-бла-бла, вода, хрень, блевота.

1. НИКТО здесь не оправдывает террористов
2. Для моральных инвалидов и безмозглых дурачков понятие "Вера" - это "сомнительная вещь, предрассудки и сказки"
3. Дурак и простофиля не способен понять элементарного: речь не о сферической "священной книжке" или "сверхъестественных несуществующих вещах", а о том, что эти "книжки" и "вещи" значат для миллионов людей. Поэтому дураков и простофиль продолжат мочить.

я отлично понимаю, что для миллионов этих людей данные "книжки" и "вещи" (предрассудки, мифы и сказки) значат гораздо больше, чем жизни реальных людей

Дай бог. А вот а французские карикатуристы, видимо, понимали это не достаточно хорошо. Но теперь уже поздно

Плохо другое: ты готов осуждать других за "предрассудки и мифы", хотя в твоей собственной голове их как минимум ничуть не меньше