Форум гитаристов

Ну а как тогда быть с другими темами этого форума где фотки голых баб на 1000 страниц с детородными органами не спрятанными? С чего вдруг к ним претензий нет, а к моей шутейной карикатурке из уважаемого европейского издания есть? Не логично, не справедливо, цинично.

кстати я тоже давно задаюсь этим вопросом, когда мне предупреждение дают, за фотку РЕЗИНОВОЙ ВАГИНЫ или нарисованный член на художественной картине

нет не беспокоит. они должны понимать что свобода слова это когда одному нравится ислам а второму нет. и каждый высказывается по этому поводу как хочет без рукоприкладства.

а ты не допускаешь мысль, что следующими могут оказаться ты лично или твои близкие? просто под руку подвернетесь.

бороться надо, но не так. сказать - ребята, вы конечно крутые и все такое, но жить мы с вами не можем, идите в свою страну обратно.

то, что ты предлагаешь - это бычка. это может расценено быть как война. ты хочешь войны?

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

идет насильственная исламизация европы. людьми которые ложили на свободы и права. жертвы естественно неизбежны потому что французы как нормальные люди естественно будут бороться с этим постыдным явлением

Вот тут я считаю ты ошибаешься. Дело в том, что французы и прочие европейцы сами допустили ошибку продекларировав принципы свободы, демократии и не подумав хорошенько, что это означает. Какие проблемы, в том, что мусульмане приезжают в Европу, их становится большинство, они становятся гражданами? Ведь кто им разрешил? Опять же - европа в лице правительства. А почему разрешили? Потому что свобода, равенства, ты разрешаешь въезжать, получать гражданство кому то, но почему не разрешаешь мусульманам. Дискриминация. Этим самым европейцы сами себя загоняют в ловушку. Идем далее. Пока их меньшинство и они видят определенные притеснения своих интересов - европа им втирает - ну мол, демократия, европейцев большинство, потому они выбирают такие законы. И с точки зрения демократии все ок. И они терпят, потому что поверили, что и правда такие принципы свободы и демократии обоснованны. Но тут вдруг их становится потихонечку больше. И они будучи гражданами вполне вправе требовать то, что выберет большинство. И тут у обладателей европейского мышления случается конфуз. Вроде как по правилам их же идеалов они должны согласиться, но своими интересами поступиться они не готовы.

Как же так получается? Т.е. если это свобода по европейским представлениям - все ок, надо защищать, продвигать. А если не совпадает - надо гнобить, подавлять. Какая то это однобокая свобода и не свобода совсем.

Поэтому европейцам стоило бы еще раз осмыслить свои принципы и подумать над тем, чтобы это все согласовывалось. При этом придется поменять многое. Во внешней политике так же очень многое. Т.е. не получиться уже просто так якобы защищать народ арабских стран от нарушений демократии и прав человека, которые как выясняется однобоки. Придется с другими мнениями считаться. Так что поменять только одно не получиться - потянется целый ворох изменений. Не думаю, что сейчас к этому европейцы готовы.

В этом плане крестовый поход был намного более честным - они хотяб не скрывали, что считают себя только правыми, а неправые должны погибнуть либо прогнуться.

Я понимаю, что тебе хочется узко смотреть на проблему и на задумываться о том, что неприятно. Но реальность она такова какова она есть.

допускаю. но молчать значит согласится с ними. а значит показать что терроризм действует и можно дальше требовать че там мула велит. выслать их нельзя потому что пострадают те кто убежал от дикости в нормальную страну и принял демократические ценности. а война уже идет. просто пока не явная. по всему миру теракты делают исключительно муслимы последние лет десять. в Москве вон уже ментов гоняют алывбар. я лично так не хочу.

а я не предлагаю молчать. я предлагаю действовать. и мое предложение лучше твоего тем, что от него не пострадают люди физически. тот, кто принял демократические ценности, будучи высланным, просто так этого не оставит. значит, будет сопротивление уже изнутри самой страны.

ты предлагаешь идти в бычку, а в бычке получают по морде обычно все. ну или надо быть намного сильнее, что бы уверенным, что не будет ответки. а они не настолько слабее, что бы физически дать сдачи. 

... и добавил:

RafaelRS, однозначно плюс.

Батя, ты не в себе. Как минимум.

Т.е. ничего внятного ПО ТЕМЕ ты сказать не можешь.. Но очень хочется. Понимаю

допускаю. но молчать значит согласится с ними. а значит показать что терроризм действует и можно дальше требовать че там мула велит.

Это философия на уровне - собака на улице тявкнула, значит и я должен тявкнуть в ответ.

Не все ли равно что там и для кого чего то покажется? Не вспотеете то показывать каждому столбу, что он неправильно увидел при этом проявляя неуважение к другим? В конце концов, по твоей же философии - мало ли чего кому показалось - это его свобода и право. Твое дело поступать правильно.