a че тарковский это мегаумно?
это мегапафосно и мегамодно, каждое небыдло должно дрочить на тарковского.
Да, есть такое, согласен немного. Пафос есть. Но насчет "каждого небыдла" не согласен, утрировать незачем, каждому свое, фильмы скучноватые если судить по современным меркам, но смысл в них все-таки есть, сокрытый всякими метафорами - сравнениями, трудно уловимый, и разно толкуемый. Сталкер например - на первый взгляд непонятный скучный, но ОН как раз про жизнь, про смысл жизни если так можно выразиться. Конечно это не Бумер с его простой как два пальца философией.
Насчет того, что "мегаумно, мегамодно, должно дрочить" - ну смешно право дело, не в этом суть. Фильмы просто разные бывают, есть фильмы с простой сюжетной линией и посылом, есть посложнее, где все добро запрятано, скрыто от поверхностного взгляда. Это не хорошо и не плохо, просто разный подход, кому то нравится, кому то нет. Взять например "Побег из Шоушенка" отличный фильм, очень сильный, но в нем все наружу, искать ничего не надо, вот вам показывается как есть воля к жизни, к свободе. Такой подход к фильму. Зачем все оценивать с позиции мерянья пиписьками?