А вообще, где искать корни подобных тенденций?
Я считаю, что это связано с тем, что человеческая цивилизация:)
смирилась со сладкой мыслью, что лучше это когда ты ничего не делаешь,
а много зарабатываешь - это то к чему многие стремятся подсознательно или сознательно.
Это просто эталон эффективности - сделал 0, получил 1000000.
(" Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!")
Говоря еще более прямо, все дело в этой прослойке между человеком-творцем
и другим человеком-клиентом. Эта прослойка, на которую работаю экономические теории - обычные посредники всех видов и наименований, какие они себе придумывают.
Нам внушили, что эти экономические законы и явления - фундаментальная часть природы)))
Надо сказать, что и тут не просто все. Например, инвестор - человек у которого есть капитал,
и кто-то хочет получить его на развитие, и готов на коленях ползать. Инвестор вкладывает
деньги, но при этом ему обычно принадлежат все плоды, того, кому он помог. Он может
ничего не понимать в музыке и нотах, но если он вкладывал деньги в муз. альбом, то он может
стать соавтором музыкального материала (и совладельцем).
Хотя вопрос остается: какого ... одни люди знают и умеют, и делают, но у них нет средств на развитие,
а у других есть средства, хотя они ничего в своей жизни реально не сделали, так как и не умеют ничего
Я как всегда утрирую.
Размещение рекламы