попадание в барабаны - тоже: при четком попадании в центр бита получается один характер звука, при попадании мимо - совершенно другой.
Ща напишу своё личное восприятие этого, не исключаю, что у разных людей восприятие может быть по-разному устроено.
Ну вот на мой взгляд ваша с Фредом зацикленность на локальном (вокруг центра бита) воздействии "попадания" гитары и есть проблема. Ну как проблема. По ощущениям, Головин то тоже, метрономно играет, в бит забивает. На его концерте каждая такая нота мощно бьёт. Особенно учитывая громкость и низкие ноты. Правда, очень быстро от такого я устал и надоело, круто только несколько нот так, а потом такие забивания стали ощущаться чем-то однообразным и обездвиженным. Имеет полное право так играть, я считаю! Музыка у него такая. Только он не поучает с видом мессии, что только так правильно.
То есть если всё внимание сосредоточить на каждой отдельной ноте, общий "удар" в уши слушателя, конечно, получается сильнее. При концентрации на этом при занятиях под метроном может произойти как бы "переобучение" (в значении "слишком") - зацикливаешься на этом, остальное уже начинает восприниматься неправильным.
В то время как в более широком контексте есть ещё ощущения движения/натяжения/дыхания. Которые полностью теряют смысл "вокруг одного бита".
Получается такая миди-игра, электронщина. А что, многим такое нравится, вон молодежь-таксисты бывает любят поделиться своими музыкальными вкусами, мол они у них широкие, нравится и электронщина, и Раммштайн (что одно и то же
).
Всё в порядке и имеет полное право на жизнь.
Смешно только то, что тот же Фред свои "попадания" вдруг называет единственно правильным вариантом, что все должны стремиться именно к такому, да ещё вроде как считает, что вот он - драйв/кач.
Мной воспринимается это как анти-драйв и анти-кач.
Размещение рекламы