Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1457442 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
я пошел к нему, что бы разобраться, что такое "попадание в барабаны"
я, конечно, не специалист, но если человек готов за такое платить, то он вроде как немного того, лох что ли, не? ;D

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
я, конечно, не специалист, но если человек готов за такое платить, то он вроде как немного того, лох что ли, не? ;D

Может он думал что попадание в барабаны это надо гитару в установку бросать

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Так нет в этом особой магии. Если у тебя в "оперативной памяти" нет готовых вертушек, обыгрывания гамм, мелодических ходов, то много ты в итоге наипровизируешь? Нет.
Если отсутствие "музыкального лексикона" еще умножить на кривую игру, то будет совсем дно.
Если внутренний слух не развит - твой багаж из ликов так и будет звучать, как набор вертушек и кусков гамм.
Вот как у Фреда к примеру - соляк его из песни с Пушным - яркий тому пример. Человек даже на  продуманном соло звучит как набор ликов, что было б на импровизации, типа тех что Михаил играет - лучше не представлять.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Нельзя напихать в свою игру вертушек, которые ты не можешь сыграть. Так это не сработет. Если ты придумал вертушку, ноты которой слушатель должен угадать из-за того, что у исполнителя ноль техники - это не импровизация.

что значит не импровизация? у импровизации есть четкое определение. то, что она кривая и ее сложно слушать - это другой вопрос.

точно также - если ты прекрасно играешь гаммы и различные клише с ликами, это не значит, что ты импровизатор. в импровизации надо уметь строить мелодические линии на ходу. если ты при этом круто играешь - то вообще замечательно. но это отдельный навык. 

я, конечно, не специалист, но если человек готов за такое платить, то он вроде как немного того, лох что ли, не? ;D

ну если ты не лох, запиши хоть один рифф ;D

Если внутренний слух не развит - твой багаж из ликов так и будет звучать, как набор вертушек и кусков гамм.
Вот как у Фреда к примеру - соляк его из песни с Пушным - яркий тому пример. Человек даже на  продуманном соло звучит как набор ликов, что было б на импровизации, типа тех что Михаил играет - лучше не представлять.

это непродуманное соло))
« Последнее редактирование: Июля 11, 2019, 09:16:38 от califf »

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980


это непродуманное соло))
Ну, раз фанера - в любом случае было время подумать, сыграть несколько раз и т.д. на спонтанность не тянет.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Ну, раз фанера - в любом случае было время подумать, сыграть несколько раз и т.д. на спонтанность не тянет.

кто тебе сказал, что было время подумать и сыграть несколько раз, откуда такие сведения?

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
ну если ты не лох, запиши хоть один рифф ;D
да ты не переживай, записывал в свое время. Но кривизну как-то удается слышать без заноса денег ;D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
да ты не переживай, записывал в свое время. Но кривизну как-то удается слышать без заноса денег ;D

ну так выложи - заценим, как ты слышал кривизну))

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
кто тебе сказал, что было время подумать и сыграть несколько раз, откуда такие сведения?
ты не вдумчиво прочитал.
Раз писались несколько раз - значит время было. Это просто данность, вот и все.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
ты не вдумчиво прочитал.
Раз писались несколько раз - значит время было. Это просто данность, вот и все.

я тебя и спросил - откуда сведения, что писалось несколько раз? ;D

Оффлайн gaijing1712

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 715
  • GuitarPlayer.Ru fan!
таки откуда сведения, что писалось только один раз?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
таки откуда сведения, что писалось только один раз?

я не знаю, я и спрашиваю.

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
я тебя и спросил - откуда сведения, что писалось несколько раз? ;D
Так из опаринского видео ж про фанергитариста

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
что значит не импровизация? у импровизации есть четкое определение. то, что она кривая и ее сложно слушать - это другой вопрос.
точно также - если ты прекрасно играешь гаммы и различные клише с ликами, это не значит, что ты импровизатор. в импровизации надо уметь строить мелодические линии на ходу. если ты при этом круто играешь - то вообще замечательно. но это отдельный навык. 
Можно построить импровизированную мелодию из например 5 нот. 4 из которых будут взяты кое как - все козлит, пережато, бенды в никуда и прочее. Нужно ли учиться навыку такой "импровизации"? Нет. Взят и натыкать такую мелодию сможет по сути любой.
Чтобы звучало норм - потребуется использовать готовые конструкции и отработанные фишки. Чтобы это на выходе звучало круто - нужно быть технически готовым исполнить все это.

Т.е. импровизировать могут пробовать все. Но вот в итоге может получиться Кирк Хаммет, а может Стив Вай.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
обисьнити! почему мне кажется, что слеш играет очень круто? ну или по крайней мере лучше чем фред :hmmm:
https://www.youtube.com/watch?v=le4PeKpZKCk

может я совсем охуйел :hmmm:

... и добавил:

в чем секрет слеша? как будучи полным дном можно так круто играть? я тоже так хочу! >:(
« Последнее редактирование: Июля 11, 2019, 09:37:32 от akl »