Форум гитаристов

а если массы кисти и прочего достаточно для того, чтобы преимущество было у медиатора? т.е. струна отклоняется медиатором больше, чем она его выталкивает и медиатор идет по практически ровной траектории, а струна огибает его?

из уравнения выше, мы видим, что чем меньше  масса кисти, тем больше ускорение.
или то, что для большей массы кисти нужна большая сила, чтоб ускориться.
дак может ускорение отметаем? может дело не в нем?

и медиатор идет по практически ровной траектории

  вот именно тут я утверждаю, что для этого необходимо к примеру огромная масса кисти. и если вниз она еще падает под действием силы притяжения Земли, то вверх разогнать такую махину «дорогого стоит» 

отсюда параллели с поднятием штанги.

дак может ускорение отметаем? может дело не в нем?

Понятия не имею. Если уж тут физики завелись, с законами и уравнениями, то где можно посмотреть расчеты какая нужна минимальная сила для прохождения струны калибра 52, медиатором в 1 мм, достаточно ли силы человека для этого?

да ты просто плохо видишь

хорошо вижу. ты просто не догоняешь, как обычно.

можешь справку о зрении предоставить из Инвитро?

сразу после того, как ты представишь справку из психдиспансера, что ты дееспособен хотя бы завязывать шнурки

Понятия не имею. Если уж тут физики завелись, с законами и уравнениями, то где можно посмотреть расчеты какая нужна минимальная сила для прохождения струны калибра 52, медиатором в 1 мм, достаточно ли силы человека для этого?

Дело непростое, но кое-какие подвижки имеются в Оксфорде

Guitarist and physicist Dr David Robert Grimes has described the physics underlying these guitar techniques in a new paper in the journal PLOS ONE.

Там, правда, больше исследуются бенды и вибрато. Научный подход к козлиному интонированию

Ну так и получается, что речь идёт о вариации между расслабленной кистью, которая "быстрее" выныривает и напряжении, которое позволит чуть дольше задержать медиатор на струне, оттягивая её сильнее.

Просто насколько нужно на начальном этапе так тренировать силу кисти, не приведёт ли это к излишнему напряжению и утомлению?

Ну, а насколько это вообще нужно варьировать - тут дело самостоятельного личного вкуса.

Поэтому я не понимаю вечной моды на гп кому-то навязать свои конкретные предпочтения.
Особенно когда речь заходит о чём-то маскулинном, так сразу религии возниакают.
"Высекания" Фреда высмеиваются "высекающим на форсаже" Дядей Мишей и "продавливающим мужиком" Опариным, и ощущение, что все только и выбирают, в какой лагерь "высекателей" вступить.

Cock-Rock, кого ты слушаешь?)) у него даже гитары нету. 

"в гитару" это просто способ движения прохождения медиатором сквозь струну. если в этот момент медиатор направлен в деку гитары, то ты играешь "в гитару". если медиатор направлен в обратную сторону, то это "от гитары". вот и все. других способов движений никто еще не выдумал. Гилберт всегда играет "в гитару", тип движения у него меняется - он иногда доигрывает пальцами, локтем, и.т.д., потому что невозможно все время играть кистью, где-то это не нужно. но способ у него остается одним и тем же. играть "в гитару" научится намного менее энергозатратно, чем "от", поэтому Фред, разумеется, рекомендует играть "в гитару".

З,Ы,
vulf, ты дебил: он здесь играет в гитару. гитару сначала купи, чучело, прежде чем спорить. 

медиатор всегда направлен в деку гитары    ты наверное направление движения имел в виду.

у Гари Мура - нет
https://youtu.be/YP6dZpLNkCo?t=146

равно как и у Энди Джеймса, Гатри Гована и др.