Форум гитаристов

Далее, в отличие от Малолетова, я гитарой владел на проф.уровне.

Во! Ещё и целый виртуоз, тоже поработал над собой, наверно

До 10-й страницы в этой теме вообще Дмитрия не было. Но уже успели гадостей о нем написать.

Так ты предыдущую тему про фреда не читал еще. Она правда чуть побольше, но если есть время - 

Да вы все. Все приложили столько усилий чтобы вытащить Михаила. Я тоже считаю, что Михаил был забанен не заслуженно, но я не видел такой поддержки ни кому, кроме Михаила.
И я не видел ни одного комента в этой теме несогласного с Михаилом. Может я что-то пропустил?
И самое главное: Николаева и Алегрову уровень игры Малолетова устраивали. Профессоров классиков по гитаре и лютни уровень Малолетова устраивает чтоб с ним выступать в филармонии, Многих других известных музыкантов уровень Малолетова устраивает и как исполнителя и как руководителя ансабля. А по мнению Михаила уровень Малолетова низкий и ему приходится прятаться за тэпинговую технику. Парадокс. И ни одного возражения в этой теме Михаилу. отсюда и ощущение , что боготворят.

Усилия приложили - можно и порадоваться. Справедливость восторжествовала.
Если несогласен с Михаилом - высказывайся смело!
Николаев и Аллегрова - ок. Профессура - туда же.
Зинчука тоже много кто положительно оценивает (с Пугачевой выступал), означает ли это что он хороший гитарист?
Или там Тимати, к примеру, тоже вроде рэпер...

Эфир у Тынку шикарен. Номера классные. Особенно понравилось, что многие свои мысли Дмитрий сразу подкреплял примерами на гитаре.

... и добавил:

Taps,
Что касается обычно техники, то в ней Малолетов конкретный профан со знанием дела многословно рассуждает о «ладах», а в простом блюз-рок джеме  импровизирует  на уровне новичка без способностей достаточно послушать его в rock guitar jam – чистый пионер стайл по простейшей пенте, мимо нот и ритма (достаточно свежий «перформанс» 2017-го )

https://www.youtube.com/watch?v=oFDU8JC2TM0

Taps ну вот вполне предметная критика. В чем ты ы не согласился с Михаилом? Ведь сыграно, мягко говоря дерьмово, особенно для мэтра.

Так ты предыдущую тему про фреда не читал еще. Она правда чуть побольше, но если есть время - 

Пропустил тему. Ссылку кинь почитаю обязательно.

Зинчука тоже много кто положительно оценивает (с Пугачевой выступал), означает ли это что он хороший гитарист?

Как раз с Пугачевой Зинчук себя очень хорошо показал. Аккустическое соло в Мэри, и электро в песне "Куда все уходят" прекрасные примеры, что Зинчук может если хочет.
А вот сольные его альбомы и программы это специально сделанный материал на зрителя ничего не соображающего в гитарной музыке. Классический "Пипл хавает".

Потому и бесит отечественных гитаристов успех Дмитрия Малолетова.

А вот у Дмитрия все проекты имеют целевую аудиторию, самое главное,
что больше всего вызывает взрыв пуканов, все проекты коммерчески успешны.
..............
........ ищут как бы самоутвердиться за счет Дмитрия.

Автор, пишите исчо ...
Вы вносите свежую струю, это похвально 

Какой содержательный комментарий к комментарию комментария!    Тема огонь!

уж посодержательней твоего!

Mb999,  Я уже спрашивал на мф, если тебе не трудно, мог бы ответить, как считаешь, чтобы играть так виртуозно, как Гилберт или ты - нужен талант или можно попробовать поработать над собой и войти в 5% лучших? И как определять кто профи, а кто нет - это слух нужен или что?

Возможно Михаил считает и по другому, но пока его нет тут напишу своё имхо: играть как Гильберт вообще никакого таланта не нужно. Гильберт прекрасный технарь, опять же в узком смысле блестящей синхронизайии и извлечения. Это жопочасы, некие природные особенности, но не талант.
У мр.Биг были хорошие альбомы, но то была заслуга всей четверки и в первую очередь Билли Шихана. Сольные альбомы Гильберта посредственны и скучны, и если убрать с обложки рожу Гильберта - то они вообще никакого впечатления не производят, за исключением каких то совсем отдельных моментов.

Вот например исполнение одной и той же песни Билли Шихана разными гитаристами
https://www.youtube.com/watch?v=IHY4vqJX-GU
https://www.youtube.com/watch?v=eL21bLfwJ6s
Уверен, что если сделать голосовалку - большинство отдадут предпочтение Стиви. На сколько он легче, изящней и артистичней всё это исполняет. Вот Стиви - безусловно очень большой талант. А Гильберт просто отличный высекатор.

Ну или вот тут Гильберт показывает как нужно играть фламенко
https://www.youtube.com/watch?v=ftBG8VppoH4
конечно условный Фёкла и так не сыграет, но по вот Ясон Макгури показыват как играют фламенко играют настоящие пацаны.
https://www.youtube.com/watch?v=LmcjAGJOPR0

Или примеры от коллег по цеху в лице Вини Мура:
https://www.youtube.com/watch?v=YKPftp6h84o
Специально выбрал именно лайв запись.

К чему я всё это - к тому что Гильберт безусловно очень крут и отрицать его технический скилл нельзя, но вот носиться с ним и затыкать все дыры - это очередной примитивный феклизм.

Почти полностью согласен за исключением одной детали: у Гилберта в Racer X есть просто охренительные риффы и песни )

Тут согласен полностью - я даже был удивлён когда достал записи Рейсера (уже после мр.Бига)- там он куда лучше раскрывался. И Брюс очень хорошо с ним на пару поливал )

al_viking, Ну Стив Вай тоже виртуоз. Но почему же 95% играют хуже того же Гилберта, Вая, Смольского, Михаила и других виртуозов?