Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1457807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
захотел чего-то нового, вот и все.

Нет, все не так просто, если бы все просто играли что нравится и делали это нормально, вопросов бы и срачей этих не было.
берешь табы и играешь как можешь, куда уж проще ???
А вопросы и срачи от лени и веры в волшебные методики без жопочасов ;D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
берешь табы и играешь как можешь, куда уж проще ???
А вопросы и срачи от лени и веры в волшебные методики без жопочасов ;D

хорошо, вот ты допустим мегатерпеливый, но у тебя нету слуха. и что дальше? или допустим ты абсолютник, но не умеешь мыслить логически. или у тебя зверский слух и с логикой на уровне профессора высшей математики, но ты бездельник. опять - что дальше?

это совокупность целых факторов.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
хорошо, вот ты допустим мегатерпеливый, но у тебя нету слуха. и что дальше? или допустим ты абсолютник, но не умеешь мыслить логически. или у тебя зверский слух и с логикой на уровне профессора высшей математики, но ты бездельник. опять - что дальше?
развивайся, что ;D

Никто не рождается виртуозом и абсолютником, все проходят через "нету слуха" и т.д. А самое интересное, у всех глыб прошлого путь один - съем на слух по радио, кто как мог. Вот и думай дальше логически ;D

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
захотел чего-то нового, вот и все.

Нет, все не так просто, если бы все просто играли что нравится и делали это нормально, вопросов бы и срачей этих не было.


я с этим соглашусь, но  дело не только в этом. весь вопрос, насколько твой слух позволяет контролировать, насколько ты терпеливый. вот ты же (без обид) например до сих пор на крутом уровне типа фреда попадать в барабаны не научился. и не потому что ты глухой или или бездельник, наоборот, у тебя все с этим в порядке. ты просто не видишь смысла в этих занятиях. я между тем у очень много хорошо играющих и даже известных людей спрашивал (имена говорить не буду), через какое время они научились подконтрольно играть в барабаны (не упражнения на 8-е, а полноценно).

Просто мои задачи другие, я люблю и сочинять и записывать и работать со звуком. Для меня что-то гипертрофировать это мертвый путь.

... и добавил:

Я попадаю и могу сыграть как мне нужно. Смотря что играть конечно.)))

Юру ставить в пример, это плохой путь.
« Последнее редактирование: Июля 23, 2019, 10:00:23 от King of Blues »

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Так Фред в барабаны на фанере только попадает, да и то не всегда.
Пушной круче фреда попадал.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Так Фред в барабаны на фанере только попадает, да и то не всегда.
Пушной круче фреда попадал.

нет, Пушной попадал не круче, как раз Фред попадал круче, про фанеру - опять заводишь речь про опаринский бред?

Просто мои задачи другие, я люблю и сочинять и записывать и работать со звуком. Для меня что-то гипертрофировать это мертвый путь.

Я попадаю и могу сыграть как мне нужно. Смотря что играть конечно.)))

Юру ставить в пример, это плохой путь.

это не только Юра, я же сказал, людей. опрос был среди 5 человек, кроме Фреда, почти все играют у известных звезд, имена называть не буду))
развивайся, что ;D

Никто не рождается виртуозом и абсолютником, все проходят через "нету слуха" и т.д. А самое интересное, у всех глыб прошлого путь один - съем на слух по радио, кто как мог. Вот и думай дальше логически ;D

я тебе про это и говорю. просто ты сказал, что только от лени все. далеко не лень играет здесь первую роль, она здесь как один из факторов.


и что значит абсолютниками не рождаются - рождаются. просто сам по себе абсолютный слух это просто бонус: вот в хоккее всегда легче работать над катанием, если ты коренастый, потому что при посадке важен низкий центр тяжести. это означает, что каждый коренастый становится Овечкиным?
« Последнее редактирование: Июля 23, 2019, 10:09:57 от califf »

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
я тебе про это и говорю. просто ты сказал, что только от лени все. далеко не лень играет здесь первую роль, она здесь как один из факторов.
ты вообще не про это говоришь ??? От лени и веру в чудеса происходят срачи, не передергивай. Если заниматься лень, тогда говорить вообще не о чем, хоть к Ваю с Сатриани ходи ;D

Интересно, ты сам не прикидывал, сколько бабла на преподов спустил и что это тебе дало? Только не надо снова байку, как великий Фрэд открыл глаза на запись в редактор ;D

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
нет, Пушной попадал не круче, как раз Фред попадал круче, про фанеру - опять заводишь речь про опаринский бред?

это не только Юра, я же сказал, людей. опрос был среди 5 человек, кроме Фреда, почти все играют у известных звезд, имена называть не буду))
я тебе про это и говорю. просто ты сказал, что только от лени все. далеко не лень играет здесь первую роль, она здесь как один из факторов.


и что значит абсолютниками не рождаются - рождаются. просто сам по себе абсолютный слух это просто бонус: вот в хоккее всегда легче работать над катанием, если ты коренастый, потому что при посадке важен низкий центр тяжести. это означает, что каждый коренастый становится Овечкиным?
И чо, если я не играю у звёзд, значит я не прав?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
ты вообще не про это говоришь ??? От лени и веру в чудеса происходят срачи, не передергивай. Если заниматься лень, тогда говорить вообще не о чем, хоть к Ваю с Сатриани ходи ;D

я тебе и говорю, что не только от этого. вот например Маклауд, который доводил народ душевной простотой про 8-е - это от безделья? это как раз пример того, что человек дурак. но при этом тесты прошел, значит, хотя бы на базовом уровне слух есть)) 

Интересно, ты сам не прикидывал, сколько бабла на преподов спустил и что это тебе дало? Только не надо снова байку, как великий Фрэд открыл глаза на запись в редактор ;D

я ходил 4 месяца к Фреду, одно занятие к Головину и одно занятие к Опарину.  ??? вот и прикидывай.

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Кирюха, Фред фанерил и в пахлаве и в медведях и ещё много где - факт, только ты последний сопротивляешься)
Твой аргумент от срача струн (других не было) не канает, не обессудь))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
И чо, если я не играю у звёзд, значит я не прав?

я тебе говорил про то, что ты неправ?

Кирюха, Фред фанерил и в пахлаве и в медведях и ещё много где - факт, только ты последний сопротивляешься)
Твой аргумент от срача струн (других не было) не канает, не обессудь))

Ну ты можешь называть белое черным сколько угодно, я-то тут причем? когда займешься гитарой, а не религиозным фанатизмом, тогда все поймешь.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
я ходил 4 месяца к Фреду, одно занятие к Головину и одно занятие к Опарину.  ??? вот и прикидывай.
Что это тебе дало? Кстати, про Головина можешь отзыв дать?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Что это тебе дало? Кстати, про Головина можешь отзыв дать?

Фред просто примерами объяснил над чем работать. убрался хлеб, стал ровнее и чище играть, лучше попадать в барабаны, перестал скрипеть при смене позиций. 

про Головина могу сказать только то, что он фактически сказал тоже самое, что Фред, только наиболее в жесткой форме. 

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
Фред просто примерами объяснил над чем работать. убрался хлеб, стал ровнее и чище играть, лучше попадать в барабаны, перестал скрипеть при смене позиций. 

про Головина могу сказать только то, что он фактически сказал тоже самое, что Фред, только наиболее в жесткой форме. 
а разве умеренный скрип на хайгейне в хэви палм мьюте не придает особый шик звучанию, как у метлы на энд джастисе?

Про Головина так и думалось, что за словом в карман не полезет, спс ;D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
а разве умеренный скрип на хайгейне в хэви палм мьюте не придает особый шик звучанию, как у метлы на энд джастисе?

Про Головина так и думалось, что за словом в карман не полезет, спс ;D

смотря где применять, опять же всегда слышно, это спецскрип или просто от неумения.