Подход. С этого все проблемы дальше и идут. Понимаешь, очень просто стричь с людей бабло, а потом их же отправлять свои "обучающие" видео смотреть, вместо того, чтобы каждому индивидуально раскидать, в чём именно проблема и как правильно её забороть. Тот же Забуруев в "Командной игре" разъяснял подробно людям, в чём их косяк. Человек даже с каким-никаким, но уровнем, бывает, что и не понимает, где у него что не так. И задача препода, который, тем более, выдаёт свою школу за нечто передовое и ультрареволюционное, на пальцах (в прямом смысле этого слова) объяснить, в чём твои беды. А этого зачастую не происходит. Зато происходят скоропалительные выводы о том, кто внимательно, а кто не внимательно его видосы-обучалки глядел. Короче, если совсем коротко, резюме: люди не за видео-школой к нему пошли, а за конкретными живыми ответами на свои конкретные вопросы. Тем более, что он сам в рекламе на это постоянно напирал и делал акцент.
По мне так это слишком гипертрофиранно-утрированный взгляд. Я не согласен. Есть некритичные перекосы и недочеты. Слежу за всем происходящим у Антона с декабря.
В зависимости от индивидуальной ситуации есть и подробные разъяснения (на пальцах и гитаре) и краткие и отсылание к видео урокам.
Если не устроил ответ, то можно уточнить.
Лично к видо урокам не отсылался, подробные ответы с мельчайшими разъяснениями получал, краткие ответы в основном были достаточно информативны, уточнял без проблем мне необходимое.
Помню один человек только зарегистрировавшись, через пару-тройку часов выложил видео с отработкой первого урока. Ни одного живого места там не было, даже близко...
Смотрел я учеников Забуруева, там кто как только не играет.

Действительно индивидуальный подход.

P.S. Что-то мне подсказывает что озор преподавателей может оказаться не объективным.
