По мне так это слишком гипертрофиранно-утрированный взгляд. Я не согласен. Есть некритичные перекосы и недочеты. Слежу за всем происходящим у Антона с декабря.
В зависимости от индивидуальной ситуации есть и подробные разъяснения (на пальцах и гитаре) и краткие и отсылание к видео урокам.
Если не устроил ответ, то можно уточнить.
Лично к видо урокам не отсылался, подробные ответы с мельчайшими разъяснениями получал, краткие ответы в основном были достаточно информативны, уточнял без проблем мне необходимое.
Помню один человек только зарегистрировавшись, через пару-тройку часов выложил видео с отработкой первого урока. Ни одного живого места там не было, даже близко...
Смотрел я учеников Забуруева, там кто как только не играет. 
Действительно индивидуальный подход. 
P.S. Что-то мне подсказывает что озор преподавателей может оказаться не объективным. 
Я тебя и не убеждаю, я высказываю свою точку зрения.
Опарин говорит в рекламе, что у них "инновационная обучающая платформа", хотя по факту всё сделано на школьно-пионерском уровне. Не так? Так. И сделали они свою "платформу" так, как удобно лично им, а не всем. Не так? Так. Я просто в подробности не хочу вдаваться, что и как там устроено, но про школьно-пионерский уровень я не просто так сказал. У того же Забуруева такая же система выстроена в разы правильнее.
Опарин говорит, что ответы будут даваться ежедневно - по факту, это ложь. Не так? Так. Игнорирует сообщения в личку, которые сам же сначала просит ему отправить. И ждёшь потом по 2-3 недели ответа на вопрос, который, кстати, он давно уже прочитал и мог бы за эти 14-20 дней удосужиться ответить. Либо не говори, чтобы тебе в ПМ писали - тогда и спроса не будет.
Вообще, ответа ждать приходится по неделе в среднем на всё. Загруженность большая? Не вывозишь? Как говорится, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Кстати, уточнение твоё, если оно в текстовом формате, будет проигнорировано с вероятностью 98%. В моём случае всё именно так и было. И не раз. И степень игнора была 100%. Таким образом, он плюёт на
чужое время, зато, по его же правилам, надо очень уважать
его время.
Про отсылку к видео-урокам я не просто так написал. Значит, прецедент имел место быть. Опять же, сам же Опарин над Шильниковым смеялся, приводя контраргументом тот факт, что прежде чем критиковать человека за его игру, надо сначала иметь представление,
сколько времени человек на это потратил. И тут же, сходу, посылает смотреть свои видосы, не вдаваясь ни в какие подробности, почему человек играет именно так. Может, у человека проблема с суставами/мышцами, например? Пофигу, ты играешь не так, как я говорю, так что иди видео смотри внимательнее. И отвались говнo от жопы.
Касательно учеников Забуруева. Я тоже видел, как они играют. И они играют по крайней мере. Опарин же до сих пор ничем похвастаться не может. Как и Шильников. Хотя, школа у Опарина функционирует далеко не первый день.
Ну, а что там тебе где подсказывает, меня не сильно волнует, если откровенно говорить. У меня своё мнение, у тебя - своё. Я говорю только за себя и за свои впечатления. Если сейчас всё расписывать в подробностях, то это будет, во-первых, лютая простыня текста с иллюстрациями, и, во-вторых, у некоего преподавателя произойдёт разрыв очка масштабов Кракатау. И меня начнут банить и поливать известными субстанциями, пытаясь вывернуться.
А по совести сказать, мне плевать, если ему это всё кто-то сольёт и меня вышибут со "школы" - невелика потеря. Только кому печальнее после этого будет из нас - ещё не известно. Жизнь и онкология научили иметь пару страховочных вариантов в рукаве на любой исход, даже самый херовый. А денег я ещё заработаю, не такие финансовые потери переживали. Только я их заработаю честно, как и всегда зарабатывал, а не балабольством, вау-эффектом и последующим отмораживанием с баноогораживанием. И я отвечаю за каждую полученную копейку качеством своей работы, а не посылаю людей курить мануалы.
На этом я со своей стороны разговор заканчиваю. Дальнейшие споры и дебаты на эту тему меня не интересуют. Моё мнение - это мой субъективизм. Но это не означает, что если оно имеет какие-либо расхождения с чьим-то, то моё априори неверное. Тем более, что есть косвенное подтверждение моего негативного опыта в этой же теме от других людей - кто захочет, тот найдёт, вчитается и сделает выводы.
PS: Ну, и "гипертрофирОВанно" - так правильнее будет. Кстати, если уж так хочется блеснуть интеллектом, то вставлять подобные сложные конструкции рекомендуется только случае, если имеется абсолютная уверенность в их смысловом содержании на 146%.
Размещение рекламы