Не обессудь, Кирюха, но за такие ролики только минусы могу ставить.
Лично против тебя ничего не имею, но надо же берега видеть немного.
... и добавил:Подход. С этого все проблемы дальше и идут. Понимаешь, очень просто стричь с людей бабло, а потом их же отправлять свои "обучающие" видео смотреть, вместо того, чтобы каждому индивидуально раскидать, в чём именно проблема и как правильно её забороть. Тот же Забуруев в "Командной игре" разъяснял подробно людям, в чём их косяк. Человек даже с каким-никаким, но уровнем, бывает, что и не понимает, где у него что не так. И задача препода, который, тем более, выдаёт свою школу за нечто передовое и ультрареволюционное, на пальцах (в прямом смысле этого слова) объяснить, в чём твои беды. А этого зачастую не происходит. Зато происходят скоропалительные выводы о том, кто внимательно, а кто не внимательно его видосы-обучалки глядел. Короче, если совсем коротко, резюме: люди не за видео-школой к нему пошли, а за конкретными живыми ответами на свои конкретные вопросы. Тем более, что он сам в рекламе на это постоянно напирал и делал акцент.
Потрошнул Опарина. В видео формате будешь делать?
Ну а все-таки, если не брать в расчет организацию школы (похуизм, "и так сойдет...") и невыполнение обещаний из рекламы (что есть явление повсеместное) - что-то тебе удалось подчерпнуть из школы? Вот Кирюха говорит, что у Опарина все то же что и у фреда/забуруева, и ему там учиться нечему.
Есть что-то уникальное и особенное?
Все-таки Антон по технике далеко впереди юрца и павлентия вместе взятых.