Форум гитаристов

al_viking,

а звук? я просто не хочу много гитар. одну или две максимум. преследую универсальность

Лепского бери, беленькую 

сам писал про презренную липу же

Свидетель в течение последнего часа несколько раз уже путался в показаниях

al_viking,

а звук? я просто не хочу много гитар. одну или две максимум. преследую универсальность

Ну а что там не так может быть со звуком? )) Имхо звук как звук - всё супер ))

это какой то фейспалм))

вот, держи. специально заморочился.

вступление сделал 16, тема триоли и подставил оригинал. если и дальше будешь спорить, то у тебя явно беда с головой.

Нахрен мне твои миди? Я сейчас секстолями такую же шляпу в 150 темпе сделаю и что? А еще можешь квинтоли в 180 забить. Аргументы блин 
Тащемта речь шла про пашкин ролик изначально.

Вот даже не знаю, а может в одном музыкальном произведении вступление играться в одном темпе (или вообще ad libitum) а основная тема в другом? Весь в сомнениях я прям!

При игре темы темп снижается,я писал еще в самом начале спора. Вступление - по своему усмотрению (акапелло ad libitum) играет всегда, часто растягивает его и пилит там в гарм. миноре, а тема - темп снижается.
На студийке - 115-120 где-то, на концертах всегда играет гораздо быстрее 120-130 основную тему.

... и добавил:

bottle, опередил

а не проще ли записать все в одном темпе и не парится? там все идеально подходит - я же сбросил.

ничего там не снижается, там все прекрасно подходит в одном темпе, если записывать 16-ми вступление и тему триолями. более того, если записывать 16-ми, получается совершенно логичная фраза на 4 такта, что соответствует определенному типу фразировки.

ну и темп там скорее не 225, а где-то 240, может быть даже 250. но даже с учетом этого то, что я записывал - очень похоже на правду. 

Так конечно проще, но то ж Мальмстин 
Ну и эта самая трилогия - не просто песенка, там вполне себе три части в разных темпах - вполне себе сложная трехчастная форма, все по канонам так сказать 

Мальмстин очень понятен, прост и прекрасно подбираем.  у него идет начало по 4 тактовой фразировке и тема по 4 тактовой, если записывать, как я говорю, вот уж более ничего логичного просто придумать нельзя.

просто половина транскрайберов - олухи, которые даже  ДМШ не посещали, это в общем-то не для не секрет и пишут какую-то херню (12/8, 9/4 еще видел варианты). то что он во вступлении мог легкую нелинейность создать - ну дык понятно, ты в 225 16-е попробуй сыграй, ты их для начала просто не выгребешь.  а учитывая, что там даже повыше, то тем более. 

и темп у Мальмстина во вступлении и теме прекрасно сочетается.  завязывай. я тебе все объяснил, разжевал и файл скинул, дальнейшие твои оправдания ну читать смешно, честно.