А смысл? 
Действительно...
Прогнал я чо-та....
... и добавил:При всём уважении к Садычу, за его чувство юмора, харизму, энергию и неиссякающий энтузиазм - ровно так же не могу понять его фетиш про - сыграть целиком.
При наличии определённых целей и задач, а так же свободного времени - эта практика полезна и неплоха. Но это другая крайность "юрышильникова" известного по игре 5-и секундных фраз. То есть, я тут согласен с Шэдом, что должна быть какая то разумная середина. То есть - сыграть смоук он зе вотер от начала до конца без соло - это намного хуже, чем сыграть отдельно соло из этой песни.
Кратко объясню.
Когда наступает полтишок возрасту, приходит осознай:
скоро, вполне резко, можно вдруг оказаться упакованным в "деревянный бушлат" (т.е. в гроб )
и на кладбище. До полтишка - такие осознайи почему-то не посещали...
Посему: если что-то делаешь, старайся выполнить задачу до конца, чтобы был некий итог,
завершенность. Насколько можешь - настолько и старайся. Внуку покажут деда на Ютубе лет через 20,
дед-то на том свете давно уже
ан внучек-то и спросит: "А чо дед-то, не мог целиком сыграть?? Скорострел что-ли?
"
Суть: законченное произведение,
композа, сыгранная от начала до конца - является эстетической музыкальной ценностью.
В вечности.
Фрагмент - ну это как осколок мозаики из дворца на развалинах Помпеи
ценность сомнительная.
Как-то так.
Размещение рекламы