Форум гитаристов

Да как всегда.

Ты не поверишь, но тут все такие! (с)

... и добавил:

califf, дык в чем мой фанатизм? Поясни дурному

Кирюх, ты как лучший ( и пожалуй единственный) проводник идеологии Юрия Петровича в этой теме, можешь пояснить некоторые непонятные мне нюансы? Вот Юрий Петрович некоторое время назад утверждал, что его отличает от 95% гитаристов ( и хейтеров), что он в любой ситуации играет одинаково круто(квинтосычи в ударчанский, легатчанские, свипчанские, етк). Даже случайно запорхнувшему к нему на канал Оле - он представился как - "ай плэй тайт метал визаут постпродакшн. Ты с этим, как я помню, всегда соглашался.
Потом Юрий Петрович провозгласил новую эпоху, что дескать живая игра это живая игра, и если мол с утра яйцо не в ту штанину скатилось, то тут любой может налажать. Да кто угодно - даже Вай, Сатриани, Малстин, Папа Роач, кто угодно. И ещё бесконечное число подобных оправданий в разных фигурах речи, но идущие в итоге к одному и тому же. Даже его отказ выкладывать голую гитару с последних стримов, в которых он "громит в труху фанерную теорию опарина" - тоже по сути задув в тот же парус. Но, самое поразительное, что ты и тут соглашаешься. Вот казалось бы, два противоречащих друг другу указа императора - и оба правильные. Но так ведь не может быть, или в параллельной империи всё может? ))

В любом случае, безотносительно идей роящихся в голове императора - я этого понять не могу с позиции здравого смысла. Может ты разъяснишь? Только если тебя не затруднит, то без образных сравнений, а строго по факту - либо - "ю шулд плей тайт метал визаут постпродакшн", либо "лажать могут все". Потому что если первый указ императора верен - то трудно объяснить его обдристы на концерте. Если второе - то о чём вообще вся эта бесконечная история с высеканием, замерами бендов и кликов? ))

Ботлл хоть и зануда - но по моему касаемо его убеждений по игре на гитаре - там единственное и абсолютно правильное убеждение - отсутствие убеждений и предрассудков )) Боттл играет легко и с душой. Я однажды случайно попав на концерт Боттла ( с какой то кельтской группой) - это подтверждаю. Бухать гинесс можно только под такую музыку - без всякой пурги с утрированными бендами, вибратами, и натужными высеканими ))

Боттл - это комплимент если что ( на случай если ты меня снова вознамеришься в жопу послать    Хотя посылай - мне не обидно  )

Кирюх, ты как лучший ( и пожалуй единственный) проводник идеологии Юрия Петровича в этой теме, можешь пояснить некоторые непонятные мне нюансы? Вот Юрий Петрович некоторое время назад утверждал, что его отличает от 95% гитаристов ( и хейтеров), что он в любой ситуации играет одинаково круто(квинтосычи в ударчанский, легатчанские, свипчанские, етк). Даже случайно запорхнувшему к нему на канал Оле - он представился как - "ай плэй тайт метал визаут постпродакшн. Ты с этим, как я помню, всегда соглашался.
Потом Юрий Петрович провозгласил новую эпоху, что дескать живая игра это живая игра, и если мол с утра яйцо не в ту штанину скатилось, то тут любой может налажать. Да кто угодно - даже Вай, Сатриани, Малстин, Папа Роач, кто угодно. И ещё бесконечное число подобных оправданий в разных фигурах речи, но идущие в итоге к одному и тому же. Даже его отказ выкладывать голую гитару с последних стримов, в которых он "громит в труху фанерную теорию опарина" - тоже по сути задув в тот же парус. Но, самое поразительное, что ты и тут соглашаешься. Вот казалось бы, два противоречащих друг другу указа императора - и оба правильные. Но так ведь не может быть, или в параллельной империи всё может? ))

В любом случае, безотносительно идей роящихся в голове императора - я этого понять не могу с позиции здравого смысла. Может ты разъяснишь? Только если тебя не затруднит, то без образных сравнений, а строго по факту - либо - "ю шулд плей тайт метал визаут постпродакшн", либо "лажать могут все". Потому что если первый указ императора верен - то трудно объяснить его обдристы на концерте. Если второе - то о чём вообще вся эта бесконечная история с высеканием, замерами бендов и кликов? ))

потому что первого и второго указа и не было, он существует только в твоей голове))

он всегда говорил - что играть надо стараться максимум точно, но типа если пару-тройку раз накосячил - то это херня.

бесконечная история с замерами бэндов, графиков и углов потому что люди вначале тупо не слышат, и приходится включать метод визуализации. я например тоже недавно пытался объяснить Михаилу, почему у него вибрато херовое, специально замедлил три вибрато - свое, Сэма Кулсона и его, но он даже это не понял)) 

и все его спичи - не про то, как кто-то обосрался на концерте, а про слабый уровень. разницу, надеюсь, понимаешь?

если бы Фред был бы маньяком, который просто выискивает лажи - то я первый бы заявил, что его место в дурдоме. но он не об этом говорит. 

Калиф, я конечно, человек на форуме новый, но простите, свежий взгляд на вашу игру и Михаила дает баллы не в вашу пользу.

ну после этого заявления можно смело заявить, что к гитаре вы никакого отношения не имеете и играть не умеете. Все люди, которые играть умеют, говорят обратное. 

califf, как сам оцениваешь, работает твой "метод визуализации" или сбоит?

он не мой, но очевидно, раз люди у того же Павла или Фреда начинают играть лучше - то работает.

Сама идея доказать кому-то, что музыкант X плохо играет, обречена на провал. Это бессмысленный и беспощадный спор о вкусах.

смотря где ты это говоришь - если в учебных целях, то в учебе есть стандарты, тут уже ничего не поделать. 

смотря где ты это говоришь - если в учебных целях, то в учебе есть стандарты, тут уже ничего не поделать. 

Какие стандарты? Кем утверждены и введены в действие?
Давай, докажи мне, что Хендрикс играет плохо. Соло с 1-15. Там без замеров всё слыхать
Он гениален!
https://youtu.be/eIgQ8aCN98A