Форум гитаристов

Моё главное недоумение по поводу Ютуоза Журчанского в том, что оооочень много говоря и разглагольствуя о том, как надо играть - он по моему ни разу не показал как это - как надо.

Вот совершенно типичный и характерный момент:
".. или Гилберта врубаешь..." - говорит нам Юрий Петрович
https://youtu.be/i8dp_HBjQxw?t=2620
и вместо Гильберта он показывает собственные зарисовки с которых он попал на форум.

То есть, если человек называет себя гитарным преподавателем, мало того - ведущим! То если он говорит за Гильберта - он должен показать Гильберта. Если он говорит за Малмстина - он должен взять и сыграть райзинг форс без обдристов и отмазок. Все эти 15 лет Юрий Петрович показывает как круто он научился играть вступление к Мастер Оф Паппетс и на этом всё.

Разумеется, помимо вышеизложенного у Петровича ещё тысяча других зашкваров, но того что я написал выше - уже по моему достаточно, чтоб вычеркнуть его из списка людей имеющих хоть какой то авторитет в этой области и имеющих право хоть что-то(или кого-то) обсуждать в плане техники, тайминга.
Вот юные обрыганы и вокабуляр с бабушками и хлебом - его петушиная ниша на жёрдочке. Там ему и сидеть. Поэтому и выпнули с позором с ГП.

Уж не знаю, согласится ли со мной Зураб. Полагаю, что в глубине души конечно же согласится. Как минимум в том, что преподаватель должен сам уметь и понимать как сыграть цитируемые им фрагменты и стили.


... и добавил:

Похоже, сам император вовсе не осуждает подобные "слепые тесты" 

https://youtu.be/enzrrNN2ygY?t=67

 

Юрий Петрович поймал сам себя на блесну )))

Тут или в другой теме выкладывали ролик Тыслышал. Где рассказывается, как Юртуоз в полёте переобувается по поводу батла. Словно местный виртуоз.

Ну, начнем с того, что после обнародования личности игравшего твоя риторика существенно изменилась. Есть у кого-то скрин или ссылка, чтобы вести разговор более предметно?
А потом, я не понимаю, зачем слушать всю песню, если в данном конкретном куске уже есть косяк? Даже если дальше все чисто, конкретный момент от этого ровнее не станет.

Моя риторика изменилась после того как я понял что меня обманули и пытаются сделать фигурантом очередного срача. Если у тебя есть конкретно что мне предъявить на тему - Зураб, ты вот тут писал так а что тут через 2 абзаца иначе - кидай, а если такого нет то не нужно ля ля.

Моя риторика изменилась после того как я понял что меня обманули и пытаются сделать фигурантом очередного срача.

Ну прям проблема - обманули, в срач втянули )) Срач в камментах развел ты сам. Просто и ежу ясно, что если бы тебе сказали, что этот кусок играл Шильников, ты был бы куда сдержаннее в замечаниях. Вот это тебе моя предъява, если ты так просишь ))

Если у тебя есть конкретно что мне предъявить на тему - Зураб, ты вот тут писал так а что тут через 2 абзаца иначе - кидай, а если такого нет то не нужно ля ля.

Я же говорю - кидай сюда полный скрин без редакции или ссылку на обсуждение. Разберем более предметно.

... и добавил:

Добавлю, если я правильно помню, сам Юрчанский неоднократно говорил что гитариста можно оценить вообще по одной ноте. Ссылку не нашел, но вроде как такое было)

Да, что-то подобное тоже припоминаю. Так что одного фрагмента для оценки вполне достаточно.

Вот собственно это соло
На 15 секунде идут бенды - вроде как от B и вроде как до C#, но на C# это не очень похоже - это ж тотальная лажа

Сразу скажу, что не претендую на звание лучшего слухача всея Руси, но как по мне, здесь все вполне аккуратно, если не считать совсем уж мелких помарок.

Т.е тебя не смущает то, что бенды он не дотянул? Напомню, что по Фреду - это есть очень плохо и гитарист считается если не дном, то не хорошим

Если нужна полная переписка, то это у Зура или у него https://vk.com/id163288605

по бэндам надо понимать по гармонии, что там и в какой момент они приходят. там два бэнда на 0.15 неточные, потом выходят на точные с помощью вибрато, такое бывает как художественная задумка, слушать надо. если не поперек ритма сыграны и не мимо гармонии, то нормально, если соответственно с косяком, то будет резать уши.