Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1498406 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу


Слеш играет вот здесь, и видно, что он играет херово. Примерно также играет и полбашки. Просто за общим миксом это не слышно тем, кто не занимается записью.
https://www.youtube.com/watch?v=-JatHU_PAns
а запись никому и не нужна,.  :alcoman:

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
Крушев, повторяю, чти вдумчиво: ты зарегистрировался на гитарном форуме, не умея даже настраивать гитару. При этом ты лезешь с советами и спорами к людям, которые шарят в этом лучше тебя. Это - признак плохого воспитания. Далее, тебе напомнить, как ты общался в беседке, организованной Маклаудом?

Бомбления ты не вызываешь: ты вызываешь смесь брезгливости и жалости. Жалость к тебе в том, что ты так и не перешел более чем за 10 лет на сторону тех, кто хоть что-то играет, а так и остался по другую сторону. Брезгливость - как ты пытаешься в общем-то непозорный факт отсутствия игры на гитаре закрыть собиранием сплетен и домыслов.

Кто такие Криперс, я понятия даже не имею, чего ты насочинял в своей шизоидной башке.

я прекрасно все помню, зато ты многого не помнишь)))) скока раз тебя здесь ловили? скока? Настраивать гитару я умею - дешманскими тюнерами не пользуюсь. Это ты опять про свой просер с видосами от твоего патрона бомбишь. Для носителя русского языка у тебя бООООльшие проблемы с понимаем некоторых слов.

Ты про домыслы решил трындеть? ХАХАХА. ты же хуже желтой газетенки. Хорошо клюешь, молодец

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
а запись никому и не нужна,.  :alcoman:

слушателям - безусловно: им важен конечный результат.

скока раз тебя здесь ловили? скока?

ни разу. тебя сегодня спросили факты, ты в обоих случаях просрался.  ;D  если это "ловили", то тебе надо идти в прокуроры: с тобой  не надо будет никаких ухищрений производить, что бы развалить дело.  ;D

з.ы. какой же ты все-таки убогий.  ;D
« Последнее редактирование: Октября 03, 2019, 16:59:50 от califf »

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
califf,

тебе факты были приведены. теперь понимаю, почему у тебя траблы с игрой. ты же слепой. сам признался - пишешь СЛЕПЫМ методом. Я не думал, что в прямом смысле.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
califf,

тебе факты были приведены. теперь понимаю, почему у тебя траблы с игрой. ты же слепой. сам признался - пишешь СЛЕПЫМ методом. Я не думал, что в прямом смысле.

это не факты, а домыслы. факты бы были, если бы ты лично, например, предоставил съемку того, что играю я. а так - чем докажешь? если ничем - то ты вагинабол.

« Последнее редактирование: Октября 03, 2019, 17:04:10 от califf »

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
спросили, хорошо ли играет полбашки. играет он херово. какой там музон - разговаривать не берусь.
Техника - это ИНСТРУМЕНТ донесения музыкальных идей до слушателя. Сама по себе техника в отрыве от музыки не имеет никакого смысла.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
здесь тоже херово играет?
https://www.youtube.com/watch?v=le4PeKpZKCk

я чет ваще не понимаю тогда что значит "херово".
а - наверно "херово" - это просто не как фред :D ну фред так точно не сможет

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Техника - это ИНСТРУМЕНТ донесения музыкальных идей до слушателя. Сама по себе техника в отрыве от музыки не имеет никакого смысла.

конечно.

здесь тоже херово играет?

с точки зрения техники - да.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
это не факты, а домыслы. факты бы были, если бы ты лично например предоставил съемку того, что играю я. а так - чем докажешь? если ничем - то ты вагинабол.



опять твоя невнимательность. факты про твою ложь на форуме, про перевод стрелок были приведены.

Про Калиффиан вейз, дружище, ты прокололся, когда ты написал ОТ СЕБЯ "я пытался", понимаешь? Не твой друг, а ты. Ты себя упомянул. Это оговорочка. Затем дал заднюю.

Так или иначе, получается просер. Либо ты наиграл, но затем так топорно пытался отмазаться, либо ты шизик. 

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
с точки зрения техники - да.
имелось в виду "с точки зрения фреда"? ;D

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
здесь тоже херово играет?
я чет ваще не понимаю тогда что значит "херово".
а - наверно "херово" - это просто не как фред :D ну фред так точно не сможет
фред не догоняет ввиду своей музыкальной ограниченности, что Слэш не металлист и не альтернативщик и играть так как фред не обязан

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Техника - это ИНСТРУМЕНТ донесения музыкальных идей до слушателя. Сама по себе техника в отрыве от музыки не имеет никакого смысла.
поставлю пол-плюса, но техника - это ещё и развлечение для практикующего, что гораздо важнее и выступлений, и маячущих на горизонте гонораров.,

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
фред не догоняет ввиду своей музыкальной ограниченности, что Слэш не металлист и не альтернативщик и играть так как фред не обязан
может у меня к фреду и не было бы претензий, если бы он хоть раз сыграл что-то в каком-нибудь нормальном стиле, а не пжпжпжпжпж и не 10 секунд.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
ПЫСЫЖ:  большинство гитароманов проводят досуг в вечной репетиции, и это никак не сподвигает их посмотреть на вещи трезво,, любовь-с,.  ???

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
опять твоя невнимательность. факты про твою ложь на форуме, про перевод стрелок были приведены.

Про Калиффиан вейз, дружище, ты прокололся, когда ты написал ОТ СЕБЯ "я пытался", понимаешь? Не твой друг, а ты. Ты себя упомянул. Это оговорочка. Затем дал заднюю.

Так или иначе, получается просер. Либо ты наиграл, но затем так топорно пытался отмазаться, либо ты шизик. 

это не доказательства, это шизоидный набор бессмысленных выводов ??? то есть ты - вагинабол и за свои слова не отвечаешь.  ???

имелось в виду "с точки зрения фреда"? ;D

и с моей тоже. в общем и целом Слэш крут. с точки зрения техники - очень слаб.