Форум гитаристов

califf,

Ты вчера другое говорил, вагинабол. 

докажи. все тоже самое

1. Тема про Джекс и редактирование Вики, когда тебя поймали ты перевел стрелки на обвинившего тебя форумчанина. Админ NT доказал, что это был ты
Имеем - факт редактирования Вики, чтобы казаться спецом. Факт редактирования ИМЕННО тобой. Факт того, что ты сразу начал там переводить стрелки


2. Калиффиан вейз ты запостил от СЕБЯ и писал, что это твой вариант и ТЫ ПЫТАЛСЯ (ТЫ, а не кто-то другой). Это ты, типа, оговорился. А признался в "оговорочке, спустя 4 месяца в той теме.

Твое имя и фотка должны стоять напротив определения слова "мошенник" и "шулер"

califf,

докажи. все тоже самое

1. Тема про Джекс и редактирование Вики, когда тебя поймали ты перевел стрелки на обвинившего тебя форумчанина. Админ NT доказал, что это был ты
Имеем - факт редактирования Вики, чтобы казаться спецом. Факт редактирования ИМЕННО тобой. Факт того, что ты сразу начал там переводить стрелки


2. Калиффиан вейз ты запостил от СЕБЯ и писал, что это твой вариант и ТЫ ПЫТАЛСЯ (ТЫ, а не кто-то другой). Это ты, типа, оговорился. А признался в "оговорочке, спустя 4 месяца в той теме.

Твое имя и фотка должны стоять напротив определения слова "мошенник" и "шулер"

бремя доказательств лежит на утверждающем. докажи. если нет доказательств - то ты вагинабол, который не умеет отвечать за свои слова.

Калиф же вроде уже давно признал что редактировал уже нет? весь форум же видел

вопрос не в том, что признал или не признал.  любое обвинение требует доказательств. то, что предъявляют - это не доказательства. если например идти в суд, то я еще встречно такую моральную компенсацию потребую, что квартиру в Софии придется продавать.

Факт в том что любое соло Мальма, Закка или Марти я сыграю лучше тебя 

в фантазиях

Уже доказано. Номер страниц и тему я указал. Есть видео, посвященное твоему пьяному другу, здесь не раз выскакивало. Там есть скрины, есть даты, есть даже наименование темы и видно, что ты пишешь ОТ СЕБЯ.

Нет, ну ты конечно и щас можешь сказать, что и Вики правил не ты, а другой пьяный друг, который сел за комп, пока ты был в уборной и так нахулиганил.

Это не доказательства. Да, могу сказать и чем докажешь, что я вру?

в суд можно свидетелй привести. весь форум. и скриншоты нотариально заверенные.

и ничего не будет - я встречно множество переписок приведу того, что меня хэйтят.  прямых улик нет, только косвченные, а косвенными уликами можно вытереть себе жопу. еще впридачу встречный иск подать можно за клевету, где уже свидетелем будет суд. 

тогда можно всем форумом скинуться и подкупить суд

... и добавил:

или разбанить Дядю Мишу чтоб он применил там административный ресурс или боевиков подослал

ну если только так

стоп, я чего, не понял, ты намекаешь на то, что суд может быть куплен? 

кстати тут я опять вспомнил конспирологическую теорию, объясняющую почему Опарин пошел на перемирие - возможно Фред нанял адвокатов и пригрозил судом, и Опарин решил что не сможет доказать про фанеру и слился

Вполне возможно. А может, мой брат. А может, сосед. Есть улики прямые и есть улики косвенные. Косвенные улики в 99,9999 процентов случаев это херня, которой можно вытереть себе жопу.

ух, это ты щас загнул. А почему ты меня Крушевым называешь? Где док-ва, что я Крушев? А вообще, где док-ва, что я не твой сосед, который пишет с твоего акаунта?

где доказательства что это всё не симуляция и что тут пишут вообще люди, а не искусственный интеллект из матрицы?