Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1454814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
В мелизмах - слабовато, не везде шарит, но те же бэнды и вибрато сильно точнее и лучше, чем у многих здесь на форуме, и чем у полбашки - в том числе. С синхронизацией, глушением и чистотой игры - тоже.
И с тэппингом как выяснилось, у него тоже всё замечательно :sarcastic:

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
califf, а ты TD Гилберта в каком темпе сыграешь без ошибок, как считаешь?

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
califf, а ты TD Гилберта в каком темпе сыграешь без ошибок, как считаешь?
0
Потому что калиф ссыт

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
угар)  он всем пытается доказать - но воз и ныне там ;D

я уже доказал  :) я выкладывал свои недавние записи в линию, легко можно сравнить с записями Дымко и сравнение будет не в пользу последнего.  :)

califf, а ты TD Гилберта в каком темпе сыграешь без ошибок, как считаешь?

не знаю. я даже не пробовал.  :)
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2019, 08:44:14 от califf »

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
я уже доказал  :) я выкладывал свои недавние записи в линию, легко можно сравнить с записями Дымко и сравнение будет не в пользу последнего.  :)

не знаю. я даже не пробовал.  :)

только в твоем воображении :pozor:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
только в твоем воображении :pozor:

тест на сообразительность: ты считаешь, что здесь все круто?  :)

у вас с ним в плане понимания инструмента примерно одинаковый уровень, только у дымко пальцы пошустрее летают по сравнению с твоими неуклюжими сардельками.  ;)

https://www.youtube.com/watch?v=kZFMY1M0Lec

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
ну так ты сюда вставь свое эпичный импровиз в джеме

раз это запостил


Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
я даже не пробовал.  :)

Ну вот, а свою игру почему-то считаешь лучше  ???

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
с таким же успехом можно зарегистрироваться на форуме онанистов..
С форума онанистов!

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
califf,  про виртуоза по риффам - это УГ мне рассказывать не надо, и откуда ты знаешь, как я сыграю риффы, свечку держал? Кстати, пропи$даболться не боишься на счет моих риффов? 
На счет остального , что ты указываешь - он жесткий косячник, ссылку и таймкоды я давал не раз, какое у этого человека может быть мнение "смотря в каких вопросах"? Это че, типа как ты разбираешься что ли "смотря в каких вопросах" на счет гитарной игры?  :D :pozor:

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
очень просто) намбер ван - это фредди, намбер ту - это кальян.

а все остальные дно)

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Смотря в каких вопросах, риффы например ты так точно не сыграешь.

В мелизмах - слабовато, не везде шарит, но те же бэнды и вибрато сильно точнее и лучше, чем у многих здесь на форуме, и чем у полбашки - в том числе. С синхронизацией, глушением и чистотой игры - тоже.

А Esgal лучше тебя играет солы или нет?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
califf,  про виртуоза по риффам - это УГ мне рассказывать не надо, и откуда ты знаешь, как я сыграю риффы, свечку держал? Кстати, пропи$даболться не боишься на счет моих риффов? 

я не рассказываю про виртуоза про риффах, я говорю, что ты риффы так не сыграешь. знаю, потому что у тебя крен в запилы, поливалово и.т.д. занятия тем же таймингом - это серьезная штука, этим надо заниматься отдельно. все, кто занимался этим видом техники - называют в среднем цифру отработку в два года. есть один фанат из фредовского паблика, он достиг за год, но занимался, говорит, по 12 часов.

и полегче на поворотах насчет  пропи$даболться - общайся нормально. если можешь, покажи.

На счет остального , что ты указываешь - он жесткий косячник, ссылку и таймкоды я давал не раз, какое у этого человека может быть мнение "смотря в каких вопросах"? Это че, типа как ты разбираешься что ли "смотря в каких вопросах" на счет гитарной игры?  :D :pozor:

а я спорю, что в этих таймкодах, что ты давал, косяки? но при этом у него есть удачные вещи, например вот это
(нажмите чтобы показать/спрятать)
если бы он косячил всегда, имело бы смысл говорить. а вообще есть большая разница между "накосячил" и "не владеет", не находишь?

обсуждать косяки - как-то нелепо, ты точно также можешь завтра обосраться: нажрешься, не выведут на мониторы нормально звук, поставишь новые струны, а при этом ладони вспотеют, руку порежешь, а играть надо, и.т.д.

другое дело, когда люди не владеют даже на базовом уровне (я не говорю про какую-то виртуозность) навыками звукоизвлечения, а при этом лезут говорить про какие-то стадионы и сочинительства.  :)

А Esgal лучше тебя играет солы или нет?

он очень мощно поливает

очень просто) намбер ван - это фредди, намбер ту - это кальян.

а все остальные дно)

все просто, у тебя бесы в голове.  ;D сегодня они говорят, что "намбер ван - это фредди, намбер ту - это кальян.а все остальные дно", завтра они тебе скажут, что на Луну надо залезть с помощью лестницы и  ты полезешь.  ;D
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2019, 11:30:20 от califf »

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
А бенды/вибрато ?

ништяк, именно он мне первый в свое время подсказал косяки и в каком направлении работать, а дальше я уж сам разобрался