А еще в конце стрима (я ж упоминал - я до конца смотрел!) Паша высказал:
пофигу, сыграно в один
присест дубль или нарезано кусками, когда трек играет гитарист.
Я тут в корне не согласный.
Аргументы:
-когда гитарист (вообще исполнитель) композицию играет в один дубль,
он переживает некие эмоциональные всплески (ну, там, интро-куплет-припев-соло-припев-кода
)
и эти эмоции в течении композиции в той или иной степени через руки
передает в инструмент мозг (душа
), некие волны и вибрации с различным по динамике звукоизвлечением.
Т.е. исполнитель переживает в течении композиции разные свои состояния.
Это всегда лучше воспринимается слушателем, как бы
ведет настроение слушателя.
Да и самому приятно
так играть.
Если записывать трек нарезками, т.е. интро+куплет и пошел на кухню чай пить, жевать, курить,
по телефону говорить, за хлебом в магаз -
потом вернулсо, и - опаньке, припевчик запесал
потом опять 25
как после интро была пауза
потом - опаньке, соло
то
в результате произведение будет без души.Даже если сыграно технически точно.
А вот над этим "играть с душой" Фред и Паша имеют привычку периодически подсмеиваться.
Почему?
Потому что у Фреда творчество вообще ни с какой душой не связано, ну разве что - с душой Маклауда
а Паша творчеством как таковым - просто не занимается.
Посему - им не дано
...
-эстетическую ценность музыкальное произведение для слушателя имеет самую максимальную тогда,
когда это живой концерт
когда это - живое исполнение прямо перед ним на его глазах
такие условия максимально отображают реальные способности и готовность артиста-гитариста
порадовать слушателя, это уважение к слушателю - точно сыграть от начала и до конца ровно.
Это - хорошо.
Нарезки = плохо. Это от наплевательского отношения к материалу, который не радует исполнителя,
не вызывает у него желания исполнять с душой, а исполнять на уровне :
"да отстаньте, не приставай к царю!"
Наглядный пример такого отношения (пофигистического) к материалу и продемонстрировал Паша:
соло досконально не выучил, потому что косячил почти весь стрим.
Ну, а если бы весь трек партию Блэкмора
Смок он зе уотер сыграть от начала до конца???
Э-э-э-э-э, дудки...Паша же сразу изложил в начале свое отношение к материалу и игре Блэкмора -
ну не греет его творчество Маэстро.
Ладно.
Раз не греет - зачем взялся играть?? Играй, что тебя греет. Кто заставляет?
Ни кто, а - что: в данном случае популярность трека и имя Блэкмора выбраны не случайно,
а чтобы привлечь слушателя, посетителя Пашиного канала.
Вот, я посетил, прослушал от начала до конца.
А если б вместо кривенького соло Блэкмора (по словам Паши)
Паша бы анонсировал "буду играть соло из
Непара"
кто бы тратил время
кто бы сделал просмотрами и лайками его канал популярным?
Размещение рекламы