Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1451923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
хаос и грязь являются неотъемлемыми элементами данных жанров.
Я вот никогда не понимал такой формулировки. Хаос и грязь могут являться чертами игры отцов-основателей, но не жанра же как такового :hmmm: Подобные формулировки выглядят как защита бякаедства, разве нет? И попытка сохранить эти "хаос и грязь" — это как специально вычленять бяку из лишь слегка-слегка подпорченного блюда, чтобы есть уже чистую бяку. Зачем? Если ты ощущаешь себя гитаристом "второго эшелона", который идёт по чьим-то стопам, ты обязан, наоборот, вычистить всю бяку и сыграть филигранно, а иначе зачем ты нужен? Чтобы просто повторять зады? Включи оригинальные записи отцов-основателей и наслаждайся угаром, самому-то зачем бяку копировать.

Если человек слегка лажает, но при этом открыл новый стиль, написал оригинальную музыку, ему это простят. Если же человек работает в уже проторенном жанре, особой оригинальностью музыкальной мысли не блещет, то лажу ему уже не простят — он просто никому не нужен с этой лажей, которая якобы "черта жанра".
« Последнее редактирование: Января 07, 2019, 17:45:38 от MrLf »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Я вот никогда не понимал такой формулировки. Хаос и грязь могут являться чертами игры отцов-основателей, но не жанра же как такового :hmmm: Подобные формулировки выглядят как защита бякаедства, разве нет? И попытка сохранить эти "хаос и грязь" — это как специально вычленять бяку из лишь слегка-слегка подпорченного блюда, чтобы есть уже чистую бяку. Зачем? Если ты ощущаешь себя гитаристом "второго эшелона", который идёт по чьим-то стопам, ты обязан, наоборот, вычистить всю бяку и сыграть филигранно, а иначе зачем ты нужен? Чтобы просто повторять зады? Включи оригинальные записи отцов-основателей и наслаждайся угаром, самому-то зачем бяку копировать.

А у меня всегда было мнение что бяка и грязь на лайве, чистота и ляпота в студийных альбомах   ???

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
А у меня всегда было мнение что бяка и грязь на лайве, чистота и ляпота в студийных альбомах   ???
Да это само собой. Я тоже так думаю.

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
Мне думается, что тут нужно рассматривать с точки зрения психологии. А если конкретнее, то практически любой человек во время эмоциональных потрясений склонен к сентиментальности и к мобилизации внутри себя частицы скрытого творческого потенциала. Пожалуй многие из нас были свидетелями, когда какой нибудь конченный быдлан с помойной речью, в кепочке и приплюснутой мопсообразной рожей - внезапно выдавал красивое стихотворение, мудрое изречение, или писал трогающую за душу песню. В каждом случае правда такой эмоционально-творческий всплеск действует один раз. То есть он как обойма с одним патроном - один выстрел и всё.
Собственно с Фёклой произошла аналогичная история. Пока он фоткался на фоне пальм и откладывал кирпичи по поводу слэшей-хемметов - то строчил секундные лики с "легато" и "секстолями".
А как получил пинка из Израиля, развёлся, встретил новую любовь, то бишь испытал сильный эмоционально-душевный стресс - Фёкла вдруг выдал на гора одну действительно неплохую песню, которая имеет атрибуты хита.
После, окрылённый успехом Фёкла вдруг решил, что он талант и великий автор-исполнитель, и начал плодить унылые кальки со своей же первой песни. Причём чем дальше, тем они становились более унылые и однообразные.

И главное в этом не было бы ничего постыдного и предрассудительного, если б не сопутствующие комментарии автора про - "выбор нот, слух, вкус..". В истории музыки огромное количество авторов одного хита(начиная от Лозы - заканчивая Иглс), но мало кто из них вёл себя подобающим образом. А у Блэкмора кстати офигенных хитов не хватит пальцев рук и ног пересчитать.

У него хит есть!? А можно ссылку?

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
В продолжение предыдущей мысли, я вижу такую аналогию в классической гитаре. Есть Сеговия, с феноменальной техникой игры и колоссальными заслугами в гитарной музыке и т.д. Но сегодня никто в здравом уме не будет копировать его технику (открытый звук, излом кисти, частое апояндо), так уже давно не учат. Считайте, Сеговию уже "распотрошили". И чудесным образом не унизили его этим потрошением. Вопрос лишь в форме, в которой потрошить. Если орать, что "Сеговия — г..но!", можно приобрести только славу идиота, но дело в том, что и копировать его технику — тоже слава идиота, в каком-то смысле.
« Последнее редактирование: Января 07, 2019, 18:02:19 от MrLf »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Антон конечно уникум, и я горжусь таким соотечественником,,

Оффлайн dura4ok

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
А у меня всегда было мнение что бяка и грязь на лайве, чистота и ляпота в студийных альбомах   ???

ну да, мне даже нравится грязь в живом выступлении, главное, чтобы музыкальность была, а не как у того парня, который единственный соляк не смог запилить нормально :D

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X


И главное в этом не было бы ничего постыдного и предрассудительного, если б не сопутствующие комментарии автора про - "выбор нот, слух, вкус..". В истории музыки огромное количество авторов одного хита(начиная от Лозы - заканчивая Иглс), но мало кто из них вёл себя подобающим образом. А у Блэкмора кстати офигенных хитов не хватит пальцев рук и ног пересчитать.


и на это имеется ответ - он все нагло крал и воровал. Забыл, правда, ньюанс, что Блекмор хотя бы крал у разных исполнителей, а Фекла обкрадывает самого себя. Куда ни глянь - полная ограниченность во всем
« Последнее редактирование: Января 08, 2019, 11:53:58 от Vicious »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
У него хит есть!? А можно ссылку?

ну скажем так, если судить с точки зрения говнарей, для которых Слот и Папа Роач потолок, то "в холодном сердце", в рамках стиля, может претендовать на хит
(нажмите чтобы показать/спрятать)
.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые

 Всё дело проще. Вышеупомянутые коллективы песни делали. Которые нравятся народу. Как Скрипач и дядя Вова.
Юж Парк уже не зырил...возраст. только Бивтса и Батхэда. так что сорри не въезжаю.
т е Орион Метлы насрано ибо не песня ???
если бы народу не нравились, ты не балдел ???
Скрипач и дядя Вова чьи кенты, просвети  ???

... и добавил:

Я вот никогда не понимал такой формулировки. Хаос и грязь могут являться чертами игры отцов-основателей, но не жанра же как такового :hmmm:
а почему нет? 

хотя MrLf, тебе сложно что то объяснить. ибо ты ваще играешь на другом инструменте. давай, включи электро гитару в усилок, так чтоб она завелась и завизжала— а сам пойти, накати стакашку. и пусть все это время гитара воет.
классно ведь! это база! так начитается хэви металл—грохот тяжелых орудий.
и задача каждого порядочного исполнителя это сохранить.


... и добавил:

В продолжение предыдущей мысли, я вижу такую аналогию в классической гитаре. Есть Сеговия, с феноменальной техникой игры и колоссальными заслугами в гитарной музыке и т.д. Но сегодня никто в здравом уме не будет копировать его технику (открытый звук, излом кисти, частое апояндо), так уже давно не учат. Считайте, Сеговию уже "распотрошили". И чудесным образом не унизили его этим потрошением. Вопрос лишь в форме, в которой потрошить. Если орать, что "Сеговия — г..но!", можно приобрести только славу идиота, но дело в том, что и копировать его технику — тоже слава идиота, в каком-то смысле.
тоже наблюдения левого человека. ты просто не от туда.
если кто нить на хай гейне в пассаже не дожмет струны до ладов это не повлияет на образ Ада, Хруст костей грешников в целом. т е может сыграть четче, если можешь и хочешь,  но !!! хрюканье чертей тоже в кассу. так что перед Дьяволом ты не будешь иметь никаких преимуществ. 

... и добавил:

Да это само собой. Я тоже так думаю.
думаете вы не то. на пару.  ;)

... и добавил:

https://youtu.be/2tUzuqt6OuU
эээээ, господа, начал смотреть стрим, такое впечатление что он где то на пол тона выше. странный голос у Антона какой то  :hmmm:

... и добавил:

мкнул в другой браузер. стало норм. обновил страницу в старом. стало тоже хорошо.
как такое могло случиться?  :o
« Последнее редактирование: Января 07, 2019, 23:40:31 от vulf »

Оффлайн legis14

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
юрбан то планирует концерты ? вроде грозился,или до сих пор свои рейтузы отстирывает, после обсеров :D

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Рубрика - "..а Юра говорил™.. "



 ;D ;D ;D


Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
пировать.

Если человек слегка лажает, но при этом открыл новый стиль, написал оригинальную музыку, ему это простят. Если же человек работает в уже проторенном жанре, особой оригинальностью музыкальной мысли не блещет, то лажу ему уже не простят — он просто никому не нужен с этой лажей, которая якобы "черта жанра".
а вот это уже полная ахинея. не стыкующаяся с историей электрогитары в большинстве стилей

Оффлайн Александр Ветров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я вот никогда не понимал такой формулировки. Хаос и грязь могут являться чертами игры отцов-основателей, но не жанра же как такового :hmmm: Подобные формулировки выглядят как защита бякаедства, разве нет? И попытка сохранить эти "хаос и грязь" — это как специально вычленять бяку из лишь слегка-слегка подпорченного блюда, чтобы есть уже чистую бяку. Зачем? Если ты ощущаешь себя гитаристом "второго эшелона", который идёт по чьим-то стопам, ты обязан, наоборот, вычистить всю бяку и сыграть филигранно, а иначе зачем ты нужен? Чтобы просто повторять зады? Включи оригинальные записи отцов-основателей и наслаждайся угаром, самому-то зачем бяку копировать.

Если человек слегка лажает, но при этом открыл новый стиль, написал оригинальную музыку, ему это простят. Если же человек работает в уже проторенном жанре, особой оригинальностью музыкальной мысли не блещет, то лажу ему уже не простят — он просто никому не нужен с этой лажей, которая якобы "черта жанра".

Тут есть ветка на форуме, частенько туда заглядываю что-нибудь послушать, называется "Грязный, сырой блюз с полугаражным звучанием". Народ тащится от такой музыки, я тоже. Лично для меня, гитара и грязь - понятия неразлучные, именно поэтому я и слушаю гитарную музыку, чистоту я в EDM каком нибудь предпочитаю, рэп и джаз тоже грязный люблю.