Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1453927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7988
    • Bandcamp
Дим, пруфы не листают с напряжёнными булками. Расслабься, выдохни, перечитай по новой )))

Нырять в навоз нет никакого желания :D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Калифф троллит же :pozor:

Абсолютно нет. Фред действительно шарит в технических вопросах. Про его группу и музон я уже высказывался здесь
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=399420.msg11353501#msg11353501
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=399420.msg11353654#msg11353654

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
типа Фреда или Забуруева.
они не объективны априори, т.к. являются стороной срача.
неужели нет никого больше из объективных? все остальные глухари? думаю если задонатить - многие возьмутся оценить джем.

... и добавил:

Абсолютно нет. Фред действительно шарит в технических вопросах.
шарит - не значит что будет объективным.

... и добавил:

опарин вон тоже шарит, но взял и наврал про фреда

... и добавил:

нужен кто-то неангажированый типа бондаренко или зилкова или пушного (хотя пушной глухарь)
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2019, 18:44:33 от akl »

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
Ну почему любая тема, в которой появляется ДмтриМ, превращается в метание фекалиями?  :7:

нужен кто-то неангажированый типа бондаренко или зилкова или пушного (хотя пушной глухарь)
Один человек всегда может ошибиться или быть заведомо необъективным. Лучший способ в такой ситуации - анонимное голосование, но мы-то знаем  :hitrez:

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7988
    • Bandcamp
Ну почему любая тема, в которой появляется ДмтриМ, превращается в метание фекалиями?  :7:
Один человек всегда может ошибиться или быть заведомо необъективным. Лучший способ в такой ситуации - анонимное голосование, но мы-то знаем  :hitrez:

приведи пруфы на мои сообщения, из-за которых началось метание гомнами :pozor:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Один человек всегда может ошибиться или быть заведомо необъективным. Лучший способ в такой ситуации - анонимное голосование, но мы-то знаем  :hitrez:
если к голосованию допускать только экспертов - тогда да. Ведь большинство людей абсолютно глухи и будут голосовать за того у кого шляпа больше и очки :slash:

... и добавил:

вопрос лишь в том, существуют ли во вселенной эксперты кроме Фреда, Забуруева и Гилберта :hmmm:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
они не объективны априори, т.к. являются стороной срача.
неужели нет никого больше из объективных? все остальные глухари? думаю если задонатить - многие возьмутся оценить джем.

были примеры, когда тот же Забуруев нелестно отзывался о личности, но при этом не скупился на положительные отзывы о игре - о Максе Соколове ака Симболик, к примеру. про Фреда не знаю, но ему точно абсолютно насрать на полбашки.

это у полбашки оторванная от мира реальность: про каких-то конкурентов визжит, смешно слушать. да даже если допустить, что он прямо весь из себя крутой, то в России и странах СНГ гораздо больше научится желающих играть на гитаре, нежели преподов в любом случае. условно говоря, даже если допустить, что Фред и Забуруев прямо ишачат без продыху, ну не могут они больше 15-16 учеников в день принимать. 15 умножить на 7 будет 105. То есть на двоих - чуть больше двухсот учеников. а если учесть, что у них и выходные, и есть боле-менее свободные дни - то смело дели эту цифру минимум в полтора раза.

поэтому какие конкуренты, тут поле непаханное. одним словом, притянуть к необъективности Фреда с Павлом не получится. 

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
были примеры, когда тот же Забуруев нелестно отзывался о личности, но при этом не скупился на положительные отзывы о игре - о Максе Соколове ака Симболик, к примеру. про Фреда не знаю, но ему 
они участвовали в сраче. поэтому никто ничего про их объективность гарантировать не может. по формальному признаку участия в сраче. конфликт интересов ???

... и добавил:

неужели и правда все кроме этих двоих глухие?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
вопрос лишь в том, существуют ли во вселенной эксперты кроме Фреда, Забуруева и Гилберта :hmmm:

да те же Вилен Хованский, Никита Могилевцев, Дмитрий Ярмола, Владимир Семенов и.т.д. просто не распиарены. а так - конечно же, есть.  просто они самые известные и на слуху.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
если к голосованию допускать только экспертов - тогда да. Ведь большинство людей абсолютно глухи и будут голосовать за того у кого шляпа больше и очки :slash:
Как раз подавляющее большинство посетителей гитарного форума вовсе не глухи )) Что касается отдельно приглашенного эксперта, то такой хней ни один уважающий себя препод заниматься не будет. Ну разве что какое-нибудь поехавшее чудо в перьях вроде Петровича.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
да те же Вилен Хованский, Никита Могилевцев, Дмитрий Ярмола, Владимир Семенов и.т.д. просто не распиарены. а так - конечно же, есть.  просто они самые известные и на слуху.
ну вот их и привлекать

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
они участвовали в сраче. поэтому никто ничего про их объективность гарантировать не может. по формальному признаку участия в сраче. конфликт интересов ???

я же объяснил, по какой причине конфликт интересов исключен. полбашки тогда сказали, что он глухой и криворукий только потому, что он таковым и является. какой смысл говорить про незнакомого человека, который изначально ничего не сделал, что-то заведомо порочащее, если он не сделал косяк сам?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
) Что касается отдельно приглашенного эксперта, то такой хней ни один уважающий себя препод заниматься не будет.
участники могут скинуться и задонатить. тут же все очень крутые и высокооплачиваемые ???

... и добавил:

я же объяснил, по какой причине конфликт интересов исключен.
факт участия в срче есть - вот и всё. формальные признаки.

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
они участвовали в сраче. поэтому никто ничего про их объективность гарантировать не может. по формальному признаку участия в сраче. конфликт интересов ???

... и добавил:

неужели и правда все кроме этих двоих глухие?

Они не просто участвовали - а они же прародители этого самого срача )) Это всё равно как если б гитлер был судьёй на гаагском трибунале ))

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
да те же Вилен Хованский, Никита Могилевцев, Дмитрий Ярмола, Владимир Семенов и.т.д. просто не распиарены. а так - конечно же, есть.  просто они самые известные и на слуху.
и заметь! у них всех, не так много подписчиков как у твоего кореша,, :popcorn: