так по логике ты и за Фреда топить должен. Крошит тухлых? Крошит, в основном словесно. Строит из себя эксперта? Оба замешаны.
Кто-то верит в виртуозность дядь Миши, но и верующие в Фреда есть. Хотя на просьбу бахнуть кавер на тухлых - что один, что второй отмазываеся.
Ладно, дядь Миша потрошнул coroner. Ладно тебе трэш с неоклассикой не устраивает, но по логике и весь павер тоже бяка - там неоклассика и кинг даймонд бяка, там местами трэш с неоклассикой. Да только Бредстыд большую часть метала засрал. И в партиях у Смольского и Уоттерса энергии нет. 
Мнение эксперта с мировым именем. Но только сам "эксперт" такую "примитивщину" никак не осилит. А у него же не примитив - рандомное тыкание по пентатонике - вот это вышка.
так при этом всем Фред хотя бы свои вещи играет нормально, а полбашки и этого не может. да, конечно, можно придраться к обсеру на соляках у Фреда на лайвах, или в том, что пару нот загнал на том же лайве, но у полбашки ни одной ноты живой нет. какое там интонирование или топ-виртуозность
полбашки обосрался даже покруче дымко, тот хоть не орал, что виртуоз, хотя ручками на камеру мобилы дрыгал исправно.
Вот кстати еще одно доказательство, что Фреду абсолютно не впадлу признать, когда кто-то сильнее него. Честнейший человек, дикий респект.
Теперь внимание, вопрос на засыпку: чего же он тогда не сделал это с тем же полбашки, если бы он был действительно так крут?
Размещение рекламы