Разница перспективная.
Никто не учится делать становую тягу со сверхвесами для того, что бы было легче выполнить заводскую пятилетку в три года. Еще ни одни чемпион по штанге не дал стране и тонные угля.
Плохой даунстрок от хорошего простой слушатель (я) не отличит, если песни эпохальные. Даже если даунстрок резко-дерзский, а сам материал фуфло, то его тоже никто слушать не будет. Слушающих же групп с отличным материалом и плохим даунстроком с Китай наберется.
Мысль правильная в начале, но вывод не совсем верный. Есть, условно говоря, тот же боксерский ринг, а есть подсобка по нему - кроссы, железки, да та же становая (почему нет). Разумеется, тот, кто может выполнять ОФП - не значит, что станет Майком Тайсоном на ринге. Но условный Майк Тайсон вряд ли не сможет пробежать кросс, к примеру.
По поводу материала - тоже не совсем верно. Техника ставится на музыке, т.е. если тебе нравится тот же даунстрок - возьми пример с Хэтфилда. а если ты будешь играть Хэтфилда, то и музыкальный словарь у тебя будет нарабатываться хэтфилдовский, и соответственно будешь играть ты что-то, что похоже на Хэтфилда. поэтому чудес не бывает. если нормально мочишь даунстрок - то и музон этим даунстроком все равно у тебя будет на выходе нормальный.
Размещение рекламы