Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1453752 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
Был момент, когда Юра обосрал какой-то пашин риффчанский, назвав вялым или чахлым.
Это было давно (в 11-12 году примерно) и Юра тогда не страдал всяким хлебом, старухами и прочим. Поэтому тогда это смотрелось как опускание.
Паша тогда что-то промямлил в ответ, но, судя по всему, задумался.

значит кто-то недоговаривает. еще раз повторюсь, про все эти ударки и попадания мне рассказывали еще в 2007-08 годах

... и добавил:

Музыкальная пауза

https://youtu.be/AULOC--qUOI

где деньги, Лебовски??!!!

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Если все настолько неоднозначно, то почему Юрец страйк кинул после этого видоса?
а вообще те, кто использует этот аргумент, лишний раз подтверждают, что действительно неоднозначно. потому что если бы было однозначно и 100% доказано, то кинул фред страйк или не кинул - не имело бы никакого значения, т.к. все и так было бы очевидно, а не "если кинул страйк - значит правда кококо"

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
Если все настолько неоднозначно, то почему Юрец страйк кинул после этого видоса? взял бы тогда уж первый Опаринский жидкий металл, а не эту муть с пахлавой и длинной больше часа.

Да всё там однозначно, фанера есть фанера. ГГШ сначала одно кричит, а потом, когда её уличают, начинает кричать противоположное.
Блаженный, что с него взять.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
если это фанера, то фред реально виртуоз, т.к. сделать такую беспалевную фанеру может только виртуоз

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
а вообще те, кто использует этот аргумент, лишний раз подтверждают, что действительно неоднозначно. потому что если бы было однозначно и 100% доказано, то кинул фред страйк или не кинул - не имело бы никакого значения, т.к. все и так было бы очевидно, а не "если кинул страйк - значит правда кококо"
Защита Чубакки   ;D

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
если это фанера, то фред реально виртуоз, т.к. сделать такую беспалевную фанеру может только виртуоз

Фанера палевная, очень. А виртуоз — это не тот, кто делает "беспалевную фанеру". :D

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
хз, лично я только про фанеру в этой пахлаве не согласен, в остальном все так и есть. И легато кривое, хотя Юрец, с какого-то перепугу разбор его и Опаринского легато Глухим ноунеймом как обычно протрактовал в свою пользу, хотя там видно и слышно кто ровнее безо всяких "приборов" и выводы сделаны соответствующие, и аудитория у него в основной своей массе тупая и глухая за исключением немногих. И презерватив он редкостный и про школу какую-то чушь затирает якобы Опарин там пьяный, что является откровенной ложью и клеветой, при этом кидая страйк за это же Опарину.

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
хз, лично я только про фанеру в этой пахлаве не согласен, в остальном все так и есть. И легато кривое, хотя Юрец, с какого-то перепугу разбор его и Опаринского легато Глухим ноунеймом как обычно протрактовал в свою пользу, хотя там видно и слышно кто ровнее безо всяких "приборов" и выводы сделаны соответствующие, и аудитория у него в основной своей массе тупая и глухая за исключением немногих. И презерватив он редкостный и про школу какую-то чушь затирает якобы Опарин там пьяный, что является откровенной ложью и клеветой, при этом кидая страйк за это же Опарину.


...но в жизни ГГШ тихий и вежливый. :D

Оффлайн Artem Firework

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
"Иллюзия баса и барабанов" - вот что действительно однозначно. :D :D :D
Причём момент из "резистансе" гораздо неразборчивее, и там реально есть иллюзия, но всем пох. ;D

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
если это фанера, то фред реально виртуоз, т.к. сделать такую беспалевную фанеру может только виртуоз

была бы беспалевной, вопросов бы не было. конечно, в это деле можно поднатореть еще ого-го. Забур же снял клип на этот счет. а вообще в чем вопрос? что-то поменялось? Как ссыт играть вживую, так и ссыт. На стримах допускает ошибки, не помнит/живот болит. Провозласил себя виртоуозным исполнителем риффов, ага. Чего стоит одна Panama в Pedalzoo,

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
была бы беспалевной, вопросов бы не было. конечно, в это деле можно поднатореть еще ого-го. Забур же снял клип на этот счет. а вообще в чем вопрос? что-то поменялось? Как ссыт играть вживую, так и ссыт. На стримах допускает ошибки, не помнит/живот болит. Провозласил себя виртоуозным исполнителем риффов, ага. Чего стоит одна Panama в Pedalzoo,
короче единственный вариант все проверить - Фред в прямом эфире делает фокус на свой рабочий стол с рипером, включает минус своей пахлавы, потом тут же играет ее, попадая во все ударки, заливает проект из рипера в облако, все скачивают и смотрят куда он где попал  ;D

на стримах все равно ни гитару не слышно, ни 5 мс непопадания не видно

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
была бы беспалевной, вопросов бы не было.
а где она палевная? даже целый ОПАРИН нашел вроде 3 жалких момента, один из которых клип с монтажом, где фанера неизбежна, другой с официально признанной подложкой, и третий похлава, в которой нихрена не понятно.

Оффлайн dura4ok

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
а где она палевная? даже целый ОПАРИН нашел вроде 3 жалких момента, один из которых клип с монтажом, где фанера неизбежна, другой с официально признанной подложкой, и третий похлава, в которой нихрена не понятно.

а как ты это объяснишь? https://guitarplayer.ru/index.php?topic=406952.msg11111782#msg11111782

Оффлайн ded_Akhmed Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
а где она палевная? даже целый ОПАРИН нашел вроде 3 жалких момента, один из которых клип с монтажом, где фанера неизбежна, другой с официально признанной подложкой, и третий похлава, в которой нихрена не понятно.
Клип с монтажем - т.е. дело не в петличке было?
официально признана - фред признал свою фанеру? я не в курсе просто
похлава - все очень четко и понятно, даже смотря через телефонный динамик. фанера ???