Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1453621 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9050
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Vicious, штука в том, что у них есть грув даже в альбомах с поющим просто мимо нот первым вокалистом. Ну и плюс, у меня хорошо засели в памяти несколько примеров, когда вещь с неплохой мелодикой была невыразительна за счёт плохого и неритмичного исполнения, а в хорошем становилась очень выразительной.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Vicious, там ничего особенного, кроме именно этого номера.,

... и добавил:

И он не зря попал в анналы, что называется))

Оффлайн aGGreSSor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
  • Qui scribit, bis legit
сними на улице (а не в тематических клубах) 100 баб в возрасте от 18 до 22.  узнаешь что большинство из них слушает и их бывшие парни.
или поверь, Баста будет в топе и у 30ти летних.
Выборка о которой Вы пишете будет нерепрезентативной. Все слушают Басту, но билеты купят 3000 чел, при условии что он выступит с ещё двумя реперами и для этого надо за месяц кричать об этом событии на каждом углу. Это всё что надо знать о "большинство из них слушает". Репрезентативная выборка даёт фактические кассовые сборы.


... и добавил:
 тут беседа, что Кино брало грувом, а не чем то другим.
Так она им и брала. Популярность чем обусловлена? Тем что качает. Нравится Шнур или нет, но на концертах он - качает. Причём действительно репрезентативное большинство. Люди идут за настроением. А не за мелодикой, гармонией, ритмикой, текстами и прочими компонентами. Есть настроение - есть результат выступления - значит и groove тоже есть.

Шаов кто такой?
Вот именно. Кто такие Григорьев и Махович тоже не знаете?

гр Ленинград играет кто в лес кто по дрова. синхронность близкая к нулю.  до грува им как до Луны.
Так это не чемпионат по синхронному плаванию. Groove в англ. сленговый синоним enjoy - радости, хорошего настроения.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
И самый ржач, что Юрик пытался оправдаться, мол, у Пушного «живьем играл», это все петличка виновата в которую звук пролез, лох педальный :los:
не помню чтобы он говорил это именно про трек с пушным. на данный момент он говорит что дело в монтаже, который делали независимо от фреда и видимо взяли звук от одного дубля, а видео от другого.
хорошо он там играет или плохо - совсем другой вопрос, я же обсуждаю лишь была ли фанера и какова причина ее появления, и гипотеза о том, что монтажники собрали трек так что видео со звуком не совпало кажется вполне реалистичной, и тогда претензий к фреду в этом плане быть не может.

Кстати еще одно замечание:
вот в пушном клипе фред играет под фанеру, и там явно видно, что все соло не соответсвует рукам.
а в пахлаве все очень даже четко соответствует рукам, и только одна единственная призрачная нота то ли есть то ли нет.
так вы уж определитесь - либо фред умеет делать крутейшую фанеру так что единственный палевный момент и тот неоднозначен, либо он настолько днищь, что все соло у него не соответствует рукам.

а ответ прост - в пушном клипе собрали видео и звук из разных дублей, а в похлаве никакой фанеры нет.



... и добавил:

«Да там все соло не соответствует рукам. Если вы профессиональный гитарист, вы можете это заметить и по динамике и по динамике рук»
кстати примечательно, что за столько лет полоскания фреда, никто кроме опарина это не заметил. видимо нет больше профессионалов :hitrez:
« Последнее редактирование: Марта 21, 2019, 15:41:48 от akl »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Faith no More до сих пор слушаю время от времени. Очень крутые поцы.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
тут беседа, что Кино брало грувом, а не чем то другим. 
не знаю что понимать под грувом, но у цойя есть довольно своеобразная энергичная подача, которая не могла не сыграть роль.

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))


... и добавил:
кстати примечательно, что за столько лет полоскания фреда, никто кроме опарина это не заметил. видимо нет больше профессионалов :hitrez:

Это не так. NightStranger заметил и даже то, что не заметил Антон. И на стриме вроде как Юрцу вопрос тот же задавали ещё задолго до срачей с Антоном. Он уже тогда отмазывался. И отмазы каждый раз отличались нюансами.


В конце концов, прошу прощения за нескромность, но -  фёклины "секстоли" я расчехлил сходу, не владея редакторами итд.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
Vicious, штука в том, что у них есть грув даже в альбомах с поющим просто мимо нот первым вокалистом. Ну и плюс, у меня хорошо засели в памяти несколько примеров, когда вещь с неплохой мелодикой была невыразительна за счёт плохого и неритмичного исполнения, а в хорошем становилась очень выразительной.

возможно, ты просто более притязателен, а я нет. или же мой мозг не воспринимает некоторые вещи, как дразнитель. В любом случае, у меня никогда не было такого, чтобы авторитетный дядька учил меня что слушать. Пример с тем же учеником Забуруева, который, после продолжительного курса занятий увлекся немного фьюженом и блюзом тоже. Правда гранж, трэш и панкуху тоже слушает. Это ему от меня тоже досталось. Скорее всего, люди делятся на категории условных ритмачей и мелодистов. Я так себе это объясняю. Помню, когда он мне втирал про тайминг я в начале ну просто вообще не понимал о чем речь идет, что это за ересь была. Зачем это вообще кому-то пришло в голову вычислять

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Это не так. NightStranger заметил и даже то, что не заметил Антон.
в том и суть - заметил не то, что заметил Антон. а то что заметил Антон - не заметил никто :hitrez: хотя как выше сказали, в том же пушном там все наружу.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
NightStranger чувак непростой. Я с ним немного пообщался в привате и могу сказать, что человек очень много понимает в технических аспектах записи, выравнивания и т.п. Возможно, это его профессия, поэтому чувак сразу видит и слышит сомнительные моменты.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2019, 15:58:31 от Vicious »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
в том и суть - заметил не то, что заметил Антон. а то что заметил Антон - не заметил никто :hitrez: хотя как выше сказали, в том же пушном там все наружу.

Ну то что Юрец фигляер и читер было понятно давно. Антон безусловно опытней нас всех - он не только заметил, но и разобрал. Для меня же точка невозврата после которой Юрец был переведён в петушиную хату закрылся вот здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=Hj13ezXB__M


Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Ну то что Юрец фигляер и читер было понятно давно. Антон безусловно опытней нас всех - он не только заметил, но и разобрал. Для меня же точка невозврата после которой Юрец был переведён в петушиную хату закрылся вот здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=Hj13ezXB__M


включил скорость 0,5 - обычное гоВно, как и у меня.,  ???

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Антон безусловно опытней нас всех - он не только заметил, но и разобрал.
Заметить то он заметил, но как оказывается походу что-то не то он заметил, т.к. клип с пушным фанерен официально, а в похлаве фанеры нету, так что получается обвинения ложны, а это фейк-нюс и удар по репутации уже Опаринской

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
кстати опарину походу подкручивали канал - 1000 подписок за сутки было, а потом перестали резко.

... и добавил:

Ты спал что ли, я   уж пару лет пишу, что на канале у Юрика нет живой игры
ну как минимум похлава живая вроде.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9050
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
В любом случае, у меня никогда не было такого, чтобы авторитетный дядька учил меня что слушать.
Не что слушать, а как. Для меня это связано с собственно игрой. Можно одну и ту же песню играть по-разному, при одинаковых взятых нотах. Смещать акценты на разные доли, варьировать динамику, амплитуду звукоизвлечения, собственно грув добавлять или убирать. Даже тупо на акустике брякнуть по струнам можно по-разному. От этого интерес к мелочам. Например, слушать, насколько ритмично пение или читка рэпа. Многие русскоязычные рэперы банально неритмично читают, поэтому звучит настолько отвратно в музыкальном смысле, что воспринимается только текст - музыкальная часть испорчена плохим исполнением.