дело в том, что эти самые вопросы можно задать Гилмору (люблю) и Мальму (не переношу), но ответы меня никак интересовать не будут, несмотря на точность. Ты забываешь другую фактологическую базу - востребованность, актуальность. P.S Уверен, Мальм сделает Дейва по теории
Неважно кто кого сделает, если честно. С интересом следил за реакцией на "программисты - тупые" (копирайт у Задорнова, забыл поставить). На практике, любой человек много собеседовавший, принимавший госы всегда знает что "по полочкам в голове" мало у кого что разложено. У меня был на экзамене студент который на лекциях не был ни разу, панк с крашенным ирокезом на голове. Он перед экзаменов взял у кого-то лекции и выучил 56 листов текста наизусть. Можно было спрашивать с любой страницы, он просто мои же слова мне же рассказывал хоть до конца тетради. Ноль понимания. Как стихи. Получил пятёрку к изумлению группы. Так вот это не тот случай. Я не вынес ни одного стрима Юрия который здесь приводился, заходил, дислайкал, выходил. Мне не смешно. Но если педагога (любого) начать спрашивать по его предмету, причём самыми простыми вопросами - легко ввести в ступор. Почему такие вопросы не звучат в его стримах (может звучат?) мне непонятно. Человек будет барахтаться. У меня тоже в голове есть база по разным предметам которую помню всегда т.к. считаю её ценной. Но спроси меня чуть в сторону, копни глубже - без гугла не отвечу. Хотя знаю хотя бы где посмотреть. Вот человеку который на виду так читерить не получится. Это на самом деле м.б. шоу которого мы достойны. Не буду тратить свои усилия, но посмотрел бы такое - с удовольствием.
Размещение рекламы