Форум гитаристов

Вообще конечн хорошо развиваться и осозная реальность. СТынку конечно мегамонстр журналистики, интервью с Пауком и Лаптевым это топчик.

Pavle,
С Пауком прикольно конечно, но на любителя. А с Лаптевым? Что там интересного? Несколько минут хватило. Сидит сморчок. Втирает про музыку. Нашел пример музыки, послушал сколько хватило - примитив. Предыдущего эпидемиста с рукописями еле выдержал. Пошлиб чтоль игрушки озвучивать, если возьмут...

Ну эпидемия в принципе это "арея для совсем бедных", другой вопрос, что народ это почему-то котирует уже 20 лет, а Тынку - это уже третий вопрос - вопрос мастерской и чоткой журналистики "с батлом пивка в руке"

Pavle,
Не. Мне именно интересно почему Лаптев это топчик. Может я что-то пропустил.

Интервью с Лаптевым - топчик. Интервьюер крутан. Просто некто Ю.Ш. одно время перманентно подсирал в его адрес, мол тупые вопросы про техника vs душа, сам на гитаре не могет и т д. Походу все наоборот

Паук безобидный психбольной в хорошем смысле слова
а вот Лаптев и Жабаруев это кадры вешающие лапшу на уши.

Ну эпидемия в принципе это "арея для совсем бедных", другой вопрос, что народ это почему-то котирует уже 20 лет

Кстати, Ария мне нравилась когда я был в середине восьмидесятых. Потом, ..., завяли помидоры.

Пытался проникнуться Бакетхэдом.. Не вышло. Однообразно, предсказуемо и вымученно. Правда, прослушал только два альбома: Electric Tears и Electric Sea. Они были заявлены как акустические. В первом есть интересные фрагменты, второй вымученный просто целиком. Человека заставляли писать это музло, а он не хотел и упирался и ну, вот так получилось на выходе. Результат назвали альтернативой. Акустическая гитара присутствует как вторичный инструмент, называть эти альбомы акустическими слишком громко. Что люди находят в таком, неясно от слова совсем..