Какая разница, по чему они преподы?
Факт налицо: срача нет, а подписчики есть.
А потенциала для обсеров и глумления там предостаточно, ибо многие люди кладут болт на теорию и развитие слуха, получая соответствующий своему подходу результат.
большая разница, исходить надо из личности, если я буду заниматься политикой, к примеру, то у меня будет совершенно другой подход, нежели я буду вести блог о библиотеке или коровнике.
поводов для срача там не вижу, там абсолютно все субъективно, там нельзя сказать, к примеру, что один использовал дорийский лад и он крут, а второй всего лишь пентатонику и он лох. вернее, сказать-то можно, но смысла в этом особого нет. сам Зилков неоднократно подчеркивал, что все субъективно.
Фред же безотносительно перехода на личности закусился с Опариным, как правильно извлекать звук медиатором, и это - не субъективно. объективно с глубоким погружением труднее попадать в барабаны и объективно с глубоким погружением труднее развить скорость и вообще труднее научится, а зачем трахать себе мозг, создавая кучу проблем. вот пример, из-за чего преподы по технике могут поругаться, причем всерьез. и пример достаточно наглядный.
представить себе подобный спор по теории музыки очень трудно, мне, например, в голову никакие параллели не приходят, с чем это сравнить даже.
![Huh ???](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/huh.gif)
Угу. Наверн это типа подтягивания на турнике, чтоб "2 турника" рядом стояли и чуваки попарно брали 2 квинты на вылет, ставки, зрители, болельщицы. Люди же за этим музыкой занимаются
неверно, подумай еще. даю подсказку: если ты придешь в спортзал и будешь делать становую тягу с согнутой спиной, что с тобой будет?
![Улыбаюсь :)](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/smiley.gif)