Мне интересны мотивы людей, которые на серьезных щах дискутируют с Калифом, апеллируя к фактам и здравому смыслу) Типа вот посмотри, тут же у юры криво, а вот тут у антона ровно и т.д.. Вы еще не поняли что это бесполезно, или вам просто нравится когда идет по **зде ваш труд по сбору пруфов, видосов, таймкодов, построению логических цепочек и оформлению постов? 
я согласился, что у Антона легато ровнее, не надо врать. но при этом почему-то никто не замечает, что у Опарина передавлена нота, а это тоже косяк.
многие здесь спорить просто не могут, и все, и логические цепочки бесполезны просто по причине полного отсутствия опыта работы в редакторе. с таким же успехом ты можешь сейчас подойти к Кличко и на серьезных щах предложить ему провести поединок. да чего Кличко, обычного боксера-любителя: если навыка боя нет, откуда ты можешь мечтать, что кого-то побьешь? так и здесь. смешно.
lone уже дал, сравнивай, развивайся
я замедлил конкретно последний кусок, который заявлен как с оттяжкой, то есть по идее там ничего не должно пролезать, хрен с ним, ровным))