Автор Тема: Эйрбас Когалымавиа сбили?  (Прочитано 23494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #165 : Ноября 02, 2015, 11:35:17 »
Фейк это

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37876
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #166 : Ноября 02, 2015, 11:44:26 »
У меня отец с дочерью моей в Хургаду в октябре 2014-го походу летал и туда и обратно на нём.
С той поры отец на дух не переносит аэробусы
они тоже на ТОМ самом летели или на такой же модели? Я то летел на ТОМ Самом :7:

А если говорить о духе не переносимости - тесно в нем пипец. С моим ростом 192 ноги просто не знаешь куда деть. Сущий ад. За год летал на них раз шесть  :pozor:

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #167 : Ноября 02, 2015, 11:46:42 »
они тоже на ТОМ самом летели или на такой же модели? Я то летел на ТОМ Самом :7:

А если говорить о духе не переносимости - тесно в нем пипец. С моим ростом 192 ноги просто не знаешь куда деть. Сущий ад. За год летал на них раз шесть  :pozor:
Отец сказал, что "походу на нём летали в Хургаду и обратно в том году, перевозчик точно Метроджет был" (дословная цитата)
Батя любит на Боингах летать, особенно на 777

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37876
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #168 : Ноября 02, 2015, 11:55:33 »
Ну три семеры летают на дальние
Я на нём как раз покойным трансаэро в доминикану летал.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6000
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #169 : Ноября 02, 2015, 12:10:20 »
Отец сказал, что "походу на нём летали в Хургаду и обратно в том году, перевозчик точно Метроджет был" (дословная цитата)
Батя любит на Боингах летать, особенно на 777

Да он ценитель. :) Только 320-ю серию надо сравнивать с 737, а не с 777, это разные классы самолетов.

А если говорить о духе не переносимости - тесно в нем пипец. С моим ростом 192 ноги просто не знаешь куда деть. Сущий ад. За год летал на них раз шесть  :pozor:

Это больше от жадности авиакомпании зависит, чем от модели самолета. В один и тот же самолет можно засунуть разное количество кресел.

Ну а если авиакомпания гоняет чартеры, то понятно, что комфорт в ценник не входит.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37876
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #170 : Ноября 02, 2015, 12:18:12 »
vangrieg, да я про это в курсе. Самое большое расстояние между сидухами в 320м мною было замечено у аэрофлота когда я в крым летал :) но , все равно , не боинг 737

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #171 : Ноября 02, 2015, 12:20:56 »
Ну три семеры летают на дальние
Я на нём как раз покойным трансаэро в доминикану летал.
Он как раз туда на нём и летал тоже Трансаэро ;)

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #172 : Ноября 02, 2015, 13:12:51 »
если говорить о духе не переносимости - тесно в нем пипец. С моим ростом 192 ноги просто не знаешь куда деть. Сущий ад. За год летал на них раз шесть  :pozor:

компоновка на совести авиакомпании, а не конструкторов лайнера. Ещё есть некоторые дурачки, которые любят гнать на советские самолёты за то что в них якобы "тесно" (а значит, мол, конструкция изначально ущербная). А на самом деле сколько захотят хозяева самолёта, столько и поставят рядов сидений - зависит только от жадности


Самое большое расстояние между сидухами в 320м мною было замечено

ну при желании можно точно так же и в этот боинг установить на несколько рядов сидений больше - сразу получится теснотища
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2015, 13:15:05 от Grig. »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #173 : Ноября 02, 2015, 13:23:26 »
Я помню в Норвегии вообще стоя летел. Там реально стоячие места есть. Как прям в кино улетный транспорт.
Там самолет как тешка. На работу многие на самолете добираются

Цитировать
Министр транспорта России Максим Соколов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным подтвердил, что российский самолёт Airbus А321 разрушился в небе.
«Вчера мы работали на месте катастрофы. Визуальным наблюдением было установлено, что самолёт авиакомпании «Когалымавиа», который вылетел 31 октября из Шарм-эш-Шейха, через 23 минуты штатного полёта разрушился в небе и его обломки находятся на территории примерно 20 кв. км», — цитирует слова министра РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/127407

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #174 : Ноября 02, 2015, 13:57:28 »
Цитировать
Министр транспорта России Максим Соколов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным подтвердил, что российский самолёт Airbus А321 разрушился в небе.
«Вчера мы работали на месте катастрофы. Визуальным наблюдением было установлено, что самолёт авиакомпании «Когалымавиа», который вылетел 31 октября из Шарм-эш-Шейха, через 23 минуты штатного полёта разрушился в небе и его обломки находятся на территории примерно 20 кв. км», — цитирует слова министра РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/127407

Какие осторожные и политкорректные формулировки. "Разрушился в небе", "внешнее механическое повреждение".
Что дальше? "Летел-летел и развалился"? "Возгорание произошло за 0.004 секунды"? "На обратной стороне фюзеляжа резко возникло множество мелких отверстий"? "Огромный кусок обшивки внезапно вырвался из фюзеляжа"?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #175 : Ноября 02, 2015, 14:26:39 »
Самолет A321 не подвергался внешнему воздействию, а пилот не сообщал диспетчеру о каких-либо неполадках перед тем, как лайнер исчез с радаров, сообщил источник Reuters, знакомый с первыми итогами изучения «черных ящиков».
О первых данных по расшифровке «черных ящиков» сообщает Reuters.
Агентство также сообщает со ссылкой на египетских участников расследования, что самолет не подвергался внешнему воздействию.

http://www.rbc.ru/society/02/11/2015/56373def9a7947dc7c6d5b64
http://www.reuters.com/article/2015/11/02/us-egypt-crash-idUSKCN0SR1FH20151102
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2015, 14:28:11 от Shum »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #176 : Ноября 02, 2015, 15:51:34 »
Разрушился в небе... Это звучит похоже на ответ Путина про подлодку Курск-она утонула....

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #177 : Ноября 02, 2015, 16:10:27 »
Причём здесь ответ Путина? :pozor:

Были и раньше катастрофы с разрушением планера в воздухе из-за усталостных трещин в металле. Представление имеете вообще о гермокабине там, как это вообще работает или где? :7:

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #178 : Ноября 02, 2015, 16:56:37 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 01:11:06 от Ringman »

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #179 : Ноября 02, 2015, 17:14:10 »
тут все эксперты по гермокабинам сильно бушных айрбасов.

18 лет для самолета это не так много, как кажется.