Автор Тема: Эйрбас Когалымавиа сбили?  (Прочитано 23518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КСС

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Свободен от всего...
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #330 : Ноября 06, 2015, 20:43:26 »
vangrieg, Ну, и у наведённого гипноза есть такая особенность: разрыв раппорта  влечёт за собой риск выхода гипнотизируемого из состояния гипнотического транса, а с ним - и подчинения :)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9097
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #331 : Ноября 06, 2015, 20:43:28 »
Европейские граждане там точно воюют, но это не гражданская война для нас.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6013
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #332 : Ноября 06, 2015, 20:50:26 »
КСС, это да, но тут явно не тот повод.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #333 : Ноября 06, 2015, 20:51:36 »
  Есть несколько причин, почему российское правительство и египтяне распространяли "дезу" про технически плохое состояние самолёта и т.д.:
Реально у вас там что-то распыляют в воздухе. Какую дезу? Есть несколько версий, пока все они рассматриваются. Не воображай из себя светоча истины. В российских СМИ присутствует вся инфа от США, Британии и т.д.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #334 : Ноября 06, 2015, 21:10:58 »
КСС, вот видишь? Нет проблем. Провести расследование, результаты которого покажут, что теракт планировался ИГ по заказу госдепа задолго до того, как Россия начала бомбить Сирию, причем в сговоре с туроператором, владельцы которого в свободное время проводили сатанинские ритуалы и легализовывали деньги госдепа на финансирование навального. Рассказать про это по первому каналу, который никогда не врет, как известно. Самолеты забрать и подарить Ротенбергу, заодно сделав госкомпанию с монопольным правом возить туристов. Ну и можно пару законов принять о запрете чего-нибудь до кучи. Профит!
Утрируешь, ИГИЛ это очередной проект. Нужна дестабилизация РФ, методы разные, начиная от халявной нефти, которую можно сливать.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #335 : Ноября 06, 2015, 21:15:53 »
да какой проект. там всегда нестабильно было. а халявной нефть и так будет, и сдерживать цены войной то ещё скотство.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #336 : Ноября 06, 2015, 21:20:17 »
Sanya_yu82, нестабильно, а кто там эту всю нестабильность развил? Россия что ирак херачила?

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #337 : Ноября 06, 2015, 21:27:24 »
ссср с амерамерами. хотя они без них там дикие все.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9097
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #338 : Ноября 06, 2015, 21:30:52 »
Утрируешь, ИГИЛ это очередной проект. Нужна дестабилизация РФ, методы разные, начиная от халявной нефти, которую можно сливать.
ИГИЛ - серьёзный проект, может самый серьёзный в наше время, РФ тут просто попала в его орбиту.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6013
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #339 : Ноября 06, 2015, 21:39:24 »
Утрируешь, ИГИЛ это очередной проект. Нужна дестабилизация РФ, методы разные, начиная от халявной нефти, которую можно сливать.

Да-да, я слышал, весь мир существует с одной целью, нагадить России, больше им, понятное дело, заняться нечем.

Я в общем примерно это и написал.

Оффлайн КСС

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Свободен от всего...
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #340 : Ноября 06, 2015, 21:46:51 »
Реально у вас там что-то распыляют в воздухе. Какую дезу? Есть несколько версий, пока все они рассматриваются. Не воображай из себя светоча истины. В российских СМИ присутствует вся инфа от США, Британии и т.д.

  Ну не смеши ты уже так своей ограниченностью.

   Ложь российских СМИ касательно падения самолёта над Синаем (несколько примеров навскидку):

   1) Публикация РБК «Президент Египта отверг связанные с терроризмом версии крушения A321». В тексте написано: «Египетский президент Абдель Фаттах ас-Сиси отверг версию крушения A321 на Синайском полуострове, связанную с терроризмом. Об этом он заявил в интервью The Telegraph». Интервью это доступно (на английском языке), и ничего такого президент Египта в этом интервью не говорил. Он сказал другое: «Пока преждевременно делать выводы о причинах катастрофы».
   Чуть ниже (в материале РБК) читаем: «В США также заявили об отсутствии свидетельств причастности ИГ к катастрофе». И опять-таки США ничего подобного не заявляли. Там сказали ровно то же самое, что и президент Египта: «Пока преждевременно делать выводы о причинах катастрофы».

   2) В первых же сообщения о катастрофе (во всех), что шли в российских СМИ, говорилось о том, что «экипаж сообщил о проблемах и запросил аварийную посадку в Каире». Очень быстро выяснилось, что это была ложь. Вопрос, откуда российские СМИ получили такую информацию, если ни одно зарубежное информагентство ни о чем таком не говорило?

   3) Потом, когда российские СМИ поймали за руку на этой лжи, они дружно стали писать другую ложь: «Экипаж перед полетом сообщил о проблемах с двигателями» и «Другой экипаж, летевший этим самолетом накануне, сообщал о неисправностях». На эту ложь купились даже западные информагентства и кинулись уточнять детали. Выяснилось, что сообщений о проблемах с двигателями не было, и «предыдущий экипаж» подобных заявлений не делал.

   4) Потом появилась информация, что дочь командира экипажа разговаривала с отцом перед вылетом, и он ей жаловался на неисправность самолета. Опять появилась только в российских СМИ. И опять зарубежные информагентства, бросившиеся искать «дочь командира» для уточнения этой информации не нашли никаких подтверждений - никто с этой дочерью командира не разговаривал.

  5) Российские СМИ мелькают сенсационными заголовками: «Официальный уполномоченный правительства Египта Хусам аль-Кувейш в эфире телеканала Al-Hayat исключил возможность теракта и заявил, что лайнер разбился в результате технической неполадки» (Амирханов даже здесь постил одну из таких статей). Что по этому поводу пишут мировые информагентства? Ничего не пишут. Вся информация — исключительно на русском. Ну, почти вся. Есть еще новость на испанском языке, но она — на зарубежном сайте Раша Тудей. И все. Все мировые агентства об этой сенсации молчат.

   6) Сказки про украино-американский ПЗРК и сговор Саакашвили и Маккейна здесь уже обсуждали.

  Из всего вышеперечисленного возникает вопрос: откуда российские СМИ черпают свою однотипно-лживую информацию, причём - синхронно?  Кто им все это сливает?

« Последнее редактирование: Ноября 06, 2015, 22:38:25 от КСС »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6013
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #341 : Ноября 06, 2015, 23:00:53 »
КСС, вообще интересная история с этими российскими СМИ. Я помню, когда жил в Штатах, офигевал просто. Типа читаю на РБК новость про Ирак (американцы как раз первый раз туда полезли). Статья называется "американские войска несут большие потери". И фото, на нем канава, в которой лежат солдаты в американской форме, на вид как мертвые. Ссылка при этом на Рейтер. Иду на Рейтер, там вижу, что это кропнутое фото, и на нем видно, что это окоп, несколько человек спят, остальные рядом непринужденно болтают рядом. Подпись "солдаты отдыхают".

Или вот другой пример - прямо рядом с местом, где я жил, был пожар на складе, где хранились одноразовые шприцы. Причем пожар потушили быстро, никто не пострадал, вообще местечковая новость, ни о чем. И тут с удивлением на куче российских сайтов вижу - "сильный пожар на крупнейшем фармацевтическом заводе, вредные выбросы, возможен теракт". Откуда, блин? Я я этот склад собственными глазами видел. Да, фармацевтический завод формально, ибо принадлежит кому-то типа GlaxoSmithKline или Merck, не помню уже. Но завод, блин, шприцы производит!

Причем это было еще во времена, когда типа оппозиция была, и всякие разные группировки и СМИ еще публично срались. На разные темы, но как только разговор про Америку - начинается какой-то дикий трэш и выдумки. Тогда как раз, по-моему, приснопамятный Лесин начал СМИ заниматься, через пару лет Russia Today создал, и потом понеслось это вот все мракобесие.

Не, чтение американских СМИ про Россию было тоже то еще развлечение, но там сильно по-другому все-таки, и до такого трэша они не опускались все-таки, кроме каких-то совсем одиозных изданий.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2015, 23:03:02 от vangrieg »

Оффлайн КСС

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Свободен от всего...
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #342 : Ноября 06, 2015, 23:31:30 »
vangrieg, Да уж: такой мощный инструмент, как СМИ, да в руках полковника КГБ под кодовым прозвищем "Моль"... Что из этого получится стало вырисовываться с момента, когда он отобрал НТВ у Гусинского. Тогда разные смешные слухи ходили. Вплоть до того, что Путин оскорбился пародией на себя в программе "Маски-шоу", если помнишь такое. На самом же деле, всё обстояло гораздо хуже: это был конец вроде бы только начавших появлятся на свет относительно свободных СМИ, которые превратились в жестокое оружие военной агрессии.
   Интересно, а узнаешь ли ты этого принципиального молодого парня? Многие на то время очень неплохо о нём отзывались:

https://www.youtube.com/watch?v=4gZiFjijAsI
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2015, 06:35:23 от КСС »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #343 : Ноября 07, 2015, 01:10:55 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Ты реально заёб. Иди на цензоре гадь.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Эйрбас Когалымавиа сбили?
« Ответ #344 : Ноября 07, 2015, 06:26:42 »
КСС
втыкай сюда. смотри, как вас зомбируют ваши укросми, а вы ведётесь :sarcastic:

http://www.youtube.com/watch?v=wUzIQBVAaIU