Автор Тема: Энергосберегающая лампа. За и против  (Прочитано 3895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #30 : Сентября 09, 2017, 11:49:10 »
диодные да, это вполне возможно, но вот ЭСЛки обычно по ощущениям не дают заявленной яркости, а только раза в 3 сильнее, чем накаливание, а через несколько месяцев еще слабее становятся. а может мне попадались просто стремные.
А может другую "температуру" надо попробовать, спектр у них разный.

... и добавил:

Светодиодка на 12 ватт  = 90 ватт накаливания.
Хрень это маркетинговая, ватты они и есть ватты.

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #31 : Сентября 09, 2017, 11:53:28 »
Труст,ты все время фантазируешь и приписываешь окружающим свои фантазии, это тебя так при игре в танчики контузило,или
ты кедровых орешков переел? ибо только в этих темах ты понимаешь. А ну да,еще сбор клубники на скорость - соревнование с мигрантами в Германии. Чо там в Бремене,не бьют тебя сирийцы,не? :sarcastic:
у тебя сейчас был очередной приступ эпилепсии, не удивлюсь, если так оно и было? ;D

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #32 : Сентября 09, 2017, 12:02:07 »
А может другую "температуру" надо попробовать, спектр у них разный.
у меня щас красная. синие по ощущениям могут казаться ярче, но незначительно.

Хрень это маркетинговая, ватты они и есть ватты.
свет измеряется в люменах, у диодов просто выхлоп люменов нужной длины волны больше по сравнению с накаливанием (там 90% в инфракрасное уходит)

Оффлайн Геннадий Ш Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 940
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #33 : Сентября 09, 2017, 12:04:31 »
лампы делают и продюат дальше, просто называют их "тепловые нагреватели". Покупай фирменные светодиодные лампы с теплым световым потоком. Свет от них такой же как от ламп накаливания - желтоватый. Ничего не рябит.

Вот сюда заходишь - http://lamptest.ru/ , и смотришь нормальная лампа или нет, что есть у тебя в продаже в наличии, чтобы не купить говняную. Можно и в магазине проверить лампу на пульсацию - включаешь ее и камеру телефона направляешь. Если не рябит изображение, значит пульсаций нет.
Очень интересный материал "Что за кадром" Спектр цвета - вот что действует на глаза.
http://www.magazine-svet.ru/analytics/33865/

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6290
    • vaya aqui
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #34 : Сентября 09, 2017, 12:06:01 »
у тебя сейчас был очередной приступ эпилепсии, не удивлюсь, если так оно и было? ;D

Труст,давай так,придумав очередную фантазию ты не будешь беспокоить меня с просьбой эту фантазию верифицировать. Добра тебе,Труст. :)

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #35 : Сентября 09, 2017, 12:09:20 »
Капустоголовый и сюда зашел поблевать.
Trust, это не твоя тема.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #36 : Сентября 09, 2017, 12:21:28 »
А может другую "температуру" надо попробовать, спектр у них разный.

... и добавил:
Хрень это маркетинговая, ватты они и есть ватты.
сюда зайди http://lamptest.ru/ , а потом про хрень пиши.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6290
    • vaya aqui
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #37 : Сентября 09, 2017, 12:30:56 »
Меня вперли лампочки Эдисона - на кухне повесил - реальный олдскул,атмосферность и ламповая теплота.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #38 : Сентября 09, 2017, 13:06:51 »
Меня вперли лампочки Эдисона - на кухне повесил - реальный олдскул,атмосферность и ламповая теплота.
Какого Эдисона? :pozor: Любой ребёнок знает, что лампочки изобрёл Ленин. Так и называются "лампочки Ильича"!

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #39 : Сентября 09, 2017, 13:23:43 »
Цитировать
лампочки изобрёл Ленин.
:hmmm:
левин,не?

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6290
    • vaya aqui
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #40 : Сентября 09, 2017, 13:32:45 »
Какого Эдисона? :pozor: Любой ребёнок знает, что лампочки изобрёл Ленин. Так и называются "лампочки Ильича"!

Левин знает что лампочки изобрел Ленин. Ок. Левин и Ленин.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #41 : Сентября 09, 2017, 14:19:19 »
сюда зайди http://lamptest.ru/ , а потом про хрень пиши.
Тем более, если ты такой начитанный должен понимать, что писать 15 вт = 90 вт, это безграмотность.
Смотря для чего тебе лампа нужна и выбирается спектр.

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #42 : Сентября 09, 2017, 14:22:46 »
Капустоголовый и сюда зашел поблевать.
Trust, это не твоя тема.

уточка мусорная, ты и сюда, тупоголовая, приплыла кукарекнуть? :hmmm:

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #43 : Сентября 09, 2017, 14:31:27 »
Умеете вы с леныным любую тему засрать.

Оффлайн Trust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 584
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #44 : Сентября 09, 2017, 14:33:33 »
Bro Deadly, бродятел, нет никакой необходимости к тебе специально обращаться, ты и сам, при каждом удобном случае, начинаешь фонтанировать сильным потоком фекалий, да так, что уточку смывает :)