Автор Тема: Энергосберегающая лампа. За и против  (Прочитано 3894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #60 : Сентября 09, 2017, 20:13:58 »
Пусть даже так. Дело-то в том, что выбор должен быть у всех по его желанию.
тут согласен - запрет на лампы бредовый. экономить или нет - дело потребителя.

У ламп накаливания спираль больше по площади чем светодиод.
тащемта, 90% светодиодных ламп имеют матовый кожух, да и сами по себе мощные диоды имеют площадь не меньше чем спирать накальной лампы.

... и добавил:

Цитировать
Полезный дневной спектр, потому. что наши предки постоянно находились на воздухе и работали до захода солнышка
там как-то именно с длиной волны связано, типа при большой длине хуже фокусируется и глазное яблоко в результате пытаясь приспособиться вытягивается в длину. но это только теория

... и добавил:

Кто хочет дневного света ДНАТ'ы могут поставить домой :)
а кто хочет теплого желтого -легко найдет диодную или ЭСЛку желтого спектра - таких наверно даже большинство

... и добавил:

кстати днаты желтым светят :pozor:

... и добавил:

« Последнее редактирование: Сентября 09, 2017, 20:18:41 от akl »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #61 : Сентября 09, 2017, 20:50:33 »
кстати днаты желтым светят :pozor:
да нет, там просто зеленого нет  :)

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #62 : Сентября 09, 2017, 20:54:19 »
уличные фонари видел оранжевые которые? вот там днаты


... и добавил:

а вот так выглядит спектр, в котором зеленого нету - специально заточенный под растения (которым для фотосинтеза нужен только красный и синий)

« Последнее редактирование: Сентября 09, 2017, 20:57:23 от akl »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #63 : Сентября 09, 2017, 20:58:52 »
уличные фонари видел оранжевые которые? вот там днаты
Восприятие дневного света для тебя это "2700К", "4200К", "6400К"?

... и добавил:

а вот так выглядит спектр, в котором зеленого нету - специально заточенный под растения (которым для фотосинтеза нужен только красный и синий)
На вегетации им нужен красный и синий, на цветении весь диапазон важен   ;)
Ты растения выращиваешь?
Вот правильный биколор
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2017, 21:04:04 от ytrikoz »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #64 : Сентября 09, 2017, 21:02:55 »
Восприятие дневного света для тебя это "2700К", "4200К", "6400К"?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #65 : Сентября 09, 2017, 21:04:52 »

Я про твое восприятие спрашиваю, или оно совпадает с этим инфографиком?
Берем ЭСЛ 2700, 4200, 6400, какую поставишь?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #66 : Сентября 09, 2017, 21:05:18 »
короче, для более дневного света надо брать ДРИЗ. заодно можно даже загореть.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #67 : Сентября 09, 2017, 21:07:29 »
короче, для более дневного света надо брать ДРИЗ. заодно можно даже загореть.
Очень субъективно это "дневной свет", я знаю людей, которые прутся от условных 2700К, а кто-то ниже 4700К за свет не считает.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #68 : Сентября 09, 2017, 21:07:31 »
Цитировать
Цветова́я температу́ра (спектрофотометрическая или колориметрическая температура; обозначается Тс и измеряется в кельвинах) — характеристика хода интенсивности излучения источника света как функции длины волны в оптическом диапазоне. Согласно формуле Планка, цветовая температура определяется как температура абсолютно чёрного тела, при которой оно испускает излучение того же цветового тона, что и рассматриваемое излучение[1]. Характеризует относительный вклад излучения данного цвета в излучение источника, видимый цвет источника. Применяется в колориметрии, астрофизике (при изучении распределения энергии в спектрах звёзд). Измеряется в кельвинах и миредах.

каким образом излучение абсолютно черного тела, совпадающее по спектру с излучением солнца в полдень может зависеть от моего восприятия? :pozor:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #69 : Сентября 09, 2017, 21:08:22 »
каким образом излучение абсолютно черного тела, совпадающее по спектру с излучением солнца в полдень может зависеть от моего восприятия? :pozor:
Излучение нет, а твое зрительноее восприятие его, может зависеть от сотни факторов.  ???

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #70 : Сентября 09, 2017, 21:08:37 »
совершенно пофиг от чего они прутся. днем на улице будет 6-7к  :pozor:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #71 : Сентября 09, 2017, 21:09:44 »
совершенно пофиг от чего они прутся. днем на улице будет 6-7к  :pozor:
Ок, теперь зайди в магазин и посмотри ассортимент ламп, 6400К это "дефицит" в рознице, не потому что его разбирают, а потому что не заказывают, нет спроса.
И покупая "дневной свет", люди берут 2700-4700.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #72 : Сентября 09, 2017, 21:12:15 »
Ок, теперь зайди в магазин и посмотри ассортимент ламп, 6400К это "дефицит" в рознице, не потому что его разбирают, а потому что не заказывают, нет спроса.
И покупая "дневной свет", люди берут 2700-4700.
потому что всю жизнь жили при лампочках накаливания. это не значит что 2700 является дневным светом, и это не значит что желтые ДНАТы излучают дневной свет. dixit© :pozor:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #73 : Сентября 09, 2017, 21:16:51 »
потому что всю жизнь жили при лампочках накаливания. это не значит что 2700 является дневным светом, и это не значит что желтые ДНАТы излучают дневной свет. dixit© :pozor:
Ну наверно, потому что ЭСЛ лампочка это не абсолютно чёрное тело, и их условные 6400К, дают, скажем вот такой спектр


когда солнце дает вот это

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Энергосберегающая лампа. За и против
« Ответ #74 : Сентября 09, 2017, 21:17:14 »
кстати, ни на одной лампочке 2700 не написано "дневной свет" :pozor: это написано обычно на 4000+

... и добавил:

Ну наверно, потому что ЭСЛ лампочка это не абсолютно чёрное тело, и их условные 6400К, дают, скажем вот такой спектр
и?