Автор Тема: England  (Прочитано 2246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: England
« Ответ #30 : Сентября 12, 2007, 22:52:17 »
Ice:
Но руническое письмо-было обрядовым.
Оно не использовалось в повседневном обиходе.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: England
« Ответ #31 : Сентября 12, 2007, 22:53:49 »
Это тоже самое,что говорить про наши черты и резы,что вот,дескать-писменность у антов существовала.

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: England
« Ответ #32 : Сентября 12, 2007, 22:58:21 »
Ice:
Но руническое письмо-было обрядовым.
Оно не использовалось в повседневном обиходе.

Отнюдь. Оно использовалось всеми кто им владел.

Так уж случилось что по образованию я филолог германист ) Этой инфой меня в вузе четыре года пичкали )

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Re: England
« Ответ #33 : Сентября 13, 2007, 06:48:21 »
я половину того, что вы написали непонял

Оффлайн SatanClaus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 696
Re: England
« Ответ #34 : Сентября 13, 2007, 08:51:09 »
Gruuti teikt kaut ko angliski... bes saprast maaku  ;D ;D ;D
Angļu valoda ir svarīga latviešiem, vienalga nāksies braukt uz Īriju strādāt ;D

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • злобная гадина
Re: England
« Ответ #35 : Сентября 13, 2007, 08:55:05 »
вот и чухонцы подтянулись! Как-то там Эстония со словенцами сразилась?


Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: England
« Ответ #36 : Сентября 13, 2007, 08:59:56 »
Девушка
Это древнеанглийский
Который очень близок к немецкому
Ибо оба-романские языки.
В отличие от французского.
Дядя, чего нюхал? С какого перепою немецкий и английский - романские?? :)
Нда, браться Гримм в гробу переворачиваются.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: England
« Ответ #37 : Сентября 13, 2007, 09:01:30 »
Давайте ещё по-готски говорить :)
Первое преломление согласных вспомним :):):)

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • злобная гадина
Re: England
« Ответ #38 : Сентября 13, 2007, 09:09:28 »
У вас, остолопов, совсем плохо с чувством юмора... Понятно с айсом - диплом поди защищает, мозг не воспринимает ничего кроме шпаргалок.... А вы-то чего в филологию ударились?

Самое противное в спорах филологов (по своему опыту) - любые корни обязательно тестируются на древнегерманское (минимум - на латинское) происхождение. Праязык, мать его... Слава богу, Израиль не всеми любим и не всем обязателен: так же бы искали соответствия в древнеарамейском.

2Айс: ты вот как филолог, скажи, есть ли какая классификация языков в Китае? или пытливому уму достаточно, что иероглифическое письмо общее - значит и считать следует, что там один язык?

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • ^_^
Re: England
« Ответ #39 : Сентября 13, 2007, 09:33:05 »
чето все такие умные, мне аж страшно :D

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: England
« Ответ #40 : Сентября 13, 2007, 09:38:39 »
Как раз в Англии-то футбол есть, Соккером в США называют европейский футбол.

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • злобная гадина
Re: England
« Ответ #41 : Сентября 13, 2007, 09:42:48 »
это еще раз показывает квалификацию советской школы филологии :)

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: England
« Ответ #42 : Сентября 13, 2007, 09:46:32 »
lynyrd: К сожалению время когда я защищал диплом уже несколько лет как позади. Так что теперь из того колличества информации которой я владел осталась лишь та что делает мою жизнь немного более приятной.

lynyrd Вы же умный человек. Зачем заниматься софизмом и выискивать ложные предпосылки там где их нет? Иероглифическое письмо характерно для большей части Азии, для китайско-тибетских языков и некоторых языков принадлежащий к афразийской группе.

Вопрос о классификации языков в Китае - в данной ситуации он совершенно бессмысленен. Да и расплывчат. Отвечу на оба - китайско-тибетские языки делятся на две ветви, если память мне не изменяет. Уже что там в самом Китае - мне хватает того что там куча диалектов. Я не китаист, а германист.

А вооще, вы простите конечно, но сдаётся мне что у вас запор. Это и обьясняет вашу нервозность. Вспомните что говорил Фройд о трёх стадиях сексуального взросления.


Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • злобная гадина
Re: England
« Ответ #43 : Сентября 13, 2007, 09:52:29 »
Ice: ну облажался с сокером, с кем не бывает! я про китайские языки тебя как спеца спросил, а ты мне пургу про китайско-тибетскую группу гонишь... так, для справки, Китай - это более ста народностей, и все они говорят на разных, иногда близких, чаще - не очень, языках.
Феномен иероглифического письма - его понимают люди, говорящие на разных языках! Пример ниже пояса: если в качестве письменного языка выбрать язык дорожных знаков - его поймут и немец и русский и француз, хотя в устном общении они бы этого сделать не смогли бы...

вот и все

Оффлайн Ice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Зарегистрированный
Re: England
« Ответ #44 : Сентября 13, 2007, 10:05:55 »
Ice: ну облажался с сокером, с кем не бывает! я про китайские языки тебя как спеца спросил, а ты мне пургу про китайско-тибетскую группу гонишь... так, для справки, Китай - это более ста народностей, и все они говорят на разных, иногда близких, чаще - не очень, языках.
Феномен иероглифического письма - его понимают люди, говорящие на разных языках! Пример ниже пояса: если в качестве письменного языка выбрать язык дорожных знаков - его поймут и немец и русский и француз, хотя в устном общении они бы этого сделать не смогли бы...

вот и все

Я не вижу в вашем высказывании противоречий с тем что написал я ) И диалекты я упоминал. Для того что бы получить более менее детальный ответ вам надо было правильно поставить вопрос. Я не отрицал того что иероглифическое письмо это феномен семантический, а подчеркнул его.

Притом снова повторяю, я германист, а не китаист. А в первую очередь я специализировался на литературоведении. Так что не пытайтесь сделать из меня идиота ) Ваш нигилистический экзистенциализм вам во вред.