Форум гитаристов

Так вот из этого и надо исходить, а не "смотреть правде в глаза" 

Я исхожу из того, что играть кавер-версии недостаточно для того, чтобы считаться выдающимся музыкантом.

Ну можно догадаться, что я пишу о своем мнении и описываю свои впечатления. "Я исхожу...."

 

    А парочку первосортных озвучить можно?

Если брать среди так сказать "белых блюзменов", то тот же SRV однозначно круче. Во всякому случае, как представляется, он имеет собственный почерк и оказал колоссальное влияние на многих. Классик, одним словом. Его снимали и будут продолжать снимать. Не знаю никого, кто бы "сидел" на середнячке-Клэптоне.

... и добавил:

Да и энергетика несравнима

... и добавил:

И техника

Если брать среди так сказать "белых блюзменов", то тот же SRV однозначно круче. Во всякому случае, как представляется, он имеет собственный почерк и оказал колоссальное влияние на многих. Классик, одним словом.

Теперь по порядку:
а) они просто разные и достаточно это понять, чтобы более не создавать подобных тем.
б) SRV безусловно один из величайших музыкантов играл так же кучу каверов, начиная от корневых блюзов, заканчивая Хендриксом и Стиви Уандером. Как теперь быть-то?

acaN,
Я, в отличие от вас, 2 часа просидел на концерте, и дополнительно еще покопался в его творчестве. И ничего интересного, увы, не услышал, хотя искренне люблю блюз.
Чтобы врубаться в блюс, необязательно расти в 60-х в Англии 
По поводу провокаций и троллинга - не понял претензий. Тема музыкальная, гитарная и имеет право на существование. И ничем не хуже других. Во всяком случае, я аргументирую свою позицию, привожу доводы. Приведите свои, но по существу..

Вы создали тему для того, чтобы озвучить позицию? переубедить участников форума? чтобы вас переубедили?
Первое вы уже сделали, второе вам сделать вам не удастся, все попытки третьего сводятся вами к "я всё знаю лучше вас, клэптон - исполнитель уровня Зинчука". Не вижу смысла в обсуждении. С таким же успехом можно обсуждать темы вроде "Синий цвет: красиво или безобразно?", т.е. это чистая вкусовщина. Каждый сам для себя определяет тех, на кого стоит равняться. Вы уже выразили свою позицию, дальше - обычный флуд.
Еще у вас удивительные навыки игнорирования того, на что у вас нет достойного ответа:

Чтобы стать выдающимся не нужно 50 лет дико адово жечь в своем ремесле, иначе, к примеру, Диего Марадона - не выдающийся футболист, а Марлон Брандо - не выдающийся актер, т.к. один уже давно не забивает, а другой - не снимается.

слишком плохой повод чтобы его откомментировать? или он не по существу?

п.с. Кстати, каким образом эта тема относится к оборудованию?

Вы создали тему для того, чтобы озвучить позицию? переубедить участников форума? чтобы вас переубедили?

Скорее, чтобы меня переубедили. Я не знаток творчества этого артиста, но попытался разобраться по мотивам концерта, который меня никак не впечатлил.

... и добавил:

   Далее, довелось побывать на концерте Джо Бонамассы (2 часа!). Куча его фанов и лестных слов в его адрес, а мне не понравилось. Но не более того.

Вот аналогичная ситуация

... и добавил:

  Чтобы стать выдающимся не нужно 50 лет дико адово жечь в своем ремесле, иначе, к примеру, Диего Марадона - не выдающийся футболист, а Марлон Брандо - не выдающийся актер, т.к. один уже давно не забивает, а другой - не снимается.
2all: Пожалуйста, не "ведитесь" на такие открытые провокации.

Давайте возьмемся обсуждать футбол и кино! По-моему, троллингом занимаетесь как раз вы сами.

... и добавил:

  Я лет 5, а то и более пытаюсь для себя "вкурить" что и как играет Джон Маклафлин.
Искренне люблю джаз и фьюжн, но пока целиком не проникся.
Получается МакЛафлин тоже просто раскрученное имя?

Вот, уважаемый, у меня такие же сомнения. Речь-то как раз об этом.

п.с. Кстати, каким образом эта тема относится к оборудованию?  

Действительно никак не относится. Не в ту тему воткнул, да простит модератор