Форум гитаристов

Я бы на самом деле делал ставку на функциональность, а фотик все таки отдельно бы взял. Ты рассчитываешь на 700-1000 уев, а ты возьми байду баксов за 500 и фотик за 300

Мне мобила то мешает. Фотик отдельный с собой каждый день не потаскаешь, а иногда такие кадры упускаются...

Хмммм, тебе тогда надо искать среди коммуникаторов, если тебе нужна связка телефон (и GPRS в том числе) + КПК. Помому самое большое количество мегапикселей 2 штуки , на девайсах подобного типа.

У меня Qtek 9000, но есть некоторые но. Фотокамера там 1.3 мегапикселя, фотоснимки нормальные, но вот видео как снимает не понравилось - очень тормознуто . Хотя это встроенным софтом, может че пошустрее появится. Насчет "ПОЧЕМУ? чел знакомый купил самсунг за 100$ - отличный фотик на 4 мпх. Почему такой нереально вставить в аппарат за 1000$?" все дело в том, что КПК несколько иного рода устройства, также как и компьютеры, в них главное это гибкость, и часто они могут и не быть готовым решением той или иной задачи для которой они покупаются, и для этой задачи КПК-шку придется еще помучать дополнительно, смысл в гибкости, т.е. по идее КПК может все, но при дополнительной настройке т.е. написании установке дополнительных программ т.е. также как и обычный компьютер, чего не совсем можно сказать о телефоне. Камера у всех моделей помому так тормозит, хотя не пробывал не знаю, короче скорее всего вопрос софта. Это также как и видео - раньше чтоб мпег4 не тормозил приходилось сжимать, а со временем появилась более шустрая программа, так что теперь фильмы с кпк можно смотреть даже не сжимая. Насчет аппаратного мп3 - не совсем понял что хотелось. МП3 слушается на ура. Есть микрофон, так что может работать как диктофон. Одно из самых главных преимуществ устройства - VGA экран, то бишь 640-480, у всех других сегодняшних коммуникаторов только 320-240. Брал именно этот коммуникатор, т.к. именно такой нужен под мои задачи. Подробности в обзоре: http://www.hpc.ru/lib/arts/2135/, цены самые дешевые вроде здесь: www.webpanel.ru, www.armada-pc.ru. Я брал с рук лично, хе хе.

Также смотри другие модели типа:
Qtek 9100 - http://www.hpc.ru/lib/arts/2164/
Qtek s200 - http://www.hpc.ru/lib/arts/2176/
E-Ten M600 - http://www.hpc.ru/lib/arts/2182/
E-Ten M600+ - http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=661
Mitac Mio A700 - http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=603
BenQ P50 - http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=546
Gigabyte g-Smart - http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=623 (это еще не выпустили помому)
комменты там тоже прикольные.

гы лол ага будет вам качество фотографий и видео с тем мензурным псевдообъективом. Кол-во пикселей - фигня, оптика и мозги решают

Такс, вот еще кое что накопал:
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=67527
Написано что: "На Qtek 9000 он же T-mobile MDA Pro рулит 30 кадров/с. НО! В помещении - х...еново.....".
Хммм, интересна, видать я чета недокопал . Надо будет поэксперементировать.

Апдейт к списку девайсов: http://www.webpanel.ru/HTC-TyTN-Communicator.aspx.
Только я не понял, какого фига он такой дорогой.

Да я сам не пойму, почему то фоткает с какой-то задержкой и если дрогнешь она смазывает, софт встроенный не очень как то работает, надо найти прогу пошустрее. Я снимки смотрел как некоторые делают, получается очень качественно. Может в настройках неразобрался. Я только неделю назад аппарат купил, так что может не все еще умею.

Да я сам не пойму, почему то фоткает с какой-то задержкой и если дрогнешь она смазывает, софт встроенный не очень как то работает, надо найти прогу пошустрее. Я снимки смотрел как некоторые делают, получается очень качественно. Может в настройках неразобрался. Я только неделю назад аппарат купил, так что может не все еще умею.

А тогда понятно. Ставь задержку видео 1-2 секунды. Т.е. нажал кнопку - рука дернулась и замерла, после этого он снимает.

А при каком это освещении? Можешь небольшое видео снять?

Недавна видел видео записаное с фотоаппарата за 200$ - моя касетница Sony (400$  брал) помоему хуже снимает...

http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/pda/review/iteq-bond.shtml
Вот такое качество фото снимков меня бы вполне устроилло. Но вот видео в этом обзоре конечно никакое.

Вот я и ищу такое чтоб не отстоем было. Уж за 1000$ по моему можно что угодно забацать (теоретически).