0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
я б не стал ))) мне уж лучше пресно )))
Это который Володька-мл.?
не ))))))))))
Это хто за Володька?)))Слушаю 2 концерт - как-то пока не особо)))
эта музыка не для танцев ... как в оригинале исполняется , так и должно быть ... эта музыка передаёт те или иные чувства , переживания и.т.д. ... а всякие "гении" это убивают ... им бы только плясать пока яйца не отскочут ))) или их нет )00
И первый концерт для ф-но со струнными Шостаковича в исполнении автора как-то пресно звучит. А вот помниццо американец какой-то исполнял - ну так зажигательно! И тот же Прокофьев, сонаты его фортепьянные. Мне Плетнёвский вариант больше по душе.Так что не стоит зацикливаться на авторском исполнении, интерпритации исполнителей порой интереснее.А лучше слушать всё. И внимательно.
Покажи, кто из исполнителей сделал из Рахманинова (нужную фамилию подставить) танцы - и я съем свою бороду без соли.
нужно на виниле и моно слушать - там вот всё понятно ...
тут не про Рахманинова )))
Падлавил Жечь можно не танцуя и не рубясь в жоском дж-дж-дж. Вот Булгаков жёг, к примеру, нипадеццки. Рукописи.
Врешь! На аватаре ты без бороды))))
Чего Бред какойто несешь
а ну да, этюд называется "Море и чайки". Не шаришь в класиеге малышъ)
Размещение рекламы