Bulldozerrr, Как скажешь 
Кто-то любит монпансье, а кто-то бычий хрящик.
Но у меня от Акунина постоянное ощущение родственное изжоге.
И при попытке его читать постоянное гадостное ощущение, что замазался в чем то нехорошем.
И что автор за текстом держит меня, как читателя, за идиота.
И вся эта клюква евойная, абсолютная логическая непоследовательность и идиотская мэрисьюшность персонажей это тупо неуважение к читателю. И потакание плохому вкусу публики.
На самом деле акунинская беллетристика это говно тщательно обклееное сусальным золотом, облитое духами и выставленное на витрину.
Как там сказал Артемий Татьянович.
Если меня спросят кто пишет лучше: Донцова или Акунин, то я отвечу - Донцова.
Потому, что Донцова плохие книги пишет плохо, а Акунин плохие книги пишет хорошо. А это неправильно, потому, что говно должно пахнуть говном.
И я с ним абсолютно согласен.