Лингвистика не бывает "любительской" . Подразумеваемые под ней формы
с целью лингвистики - изучать и систематизировать всякую околонаучную фигню - общего ничего не имеют.
Как любая наука, Лингвистика отстранена от обратной связи (что и происходит под названием якобы лингвистики)
(Пример - Астрономия - вы изучаете звёзды, а они огрызаются, что их неправильно классифицировали или неверно оценили спектр)
Социалка короче это всё, клиника. И лектор - шарлатан, мудрствующий лукаво. И не надо насильственного словообразования, надо
просто охранять язык от пошлости и грязи на уровне средств массовой информации.
Например не допускать таких фраз как "он не умеет в политику"
и прочего мусорного словотворчества недоучек. А недоучки - это люди которые имеют документ об образовании, не имея тех знаний которые подразумевает программа. Недоучки могут волею случая и академиками становиться
между прочим
Очень хороший пример - кино. Если фильм пересматривают и годы спустя -это "правильная лексика"
А которые сразу после премьеры забывают - даже последующие усилия пропихнуть их через всякие дистрибуции обламываются. Ну или в редких случаях фильм распробуют и сделают культовым, для ограниченного круга узких лиц)))
