Форум гитаристов

Не соглашусь! Ибо восьмисерийный фильм, снятый Бортко, более или менее близок к книге.
Всё, что короче по времени, - летит мимо кассы.

книжка ценная почти каждым предложением (ну почти каждым)
все фильмы что я видел просто описывают сюжетную линию
а я бы снимал эпизоды прямо по предложениям
например "навстречу сыпалась всякая убыль" вот эту убыль и нужно снять в эпизоде

Bulldozerrr, Удивительно. Для меня экранизация кота - тож один из важнейших критериев....  . А в последнем она лучшая, как ни крути..... Короч, После сто раз перечитанной с юности любимой книжки и просмотра всех экранизаций, последняя для меня лично - наиболее удачная. Всё, чего я не увидел глазами ( как и во всех других), я и так себе сто раз в мозгу прокрутил)).

Штоли тоже посмотреть, чтобы знать на что так слоник возбудился.

Штоли тоже посмотреть, чтобы знать на что так слоник возбудился.

Я даже ажиотажа вокруг самой книги не понимаю, честно говоря. Ну хорошая, но и сам Булгаков получше писал. 

Я даже ажиотажа вокруг самой книги не понимаю, честно говоря. Ну хорошая, но и сам Булгаков получше писал. 

в том-то и удача Бортко, что он с помощью Корнелюка конечно, так выходит, философско-мистическую атмосферу финала передал идеально. Там каждая секунда видеоряда и диалогов,  воспринимаются как откровения мироздания... Мозг в космосе один, без черепной коробки

... и добавил:

 Подобное было у Захарова в финале Обыкновенного чуда

Bulldozerrr, ю велкам, мне особо вкатило что картинка чётко согласована с иллюстрациями первого авторского издания; а Маргаритта как неслучайно оказалась похожей)))

А ещё Юлькины сиськи говорят показывают.
Кстате, сиськи то у нее вроде неплохие были. В свое время в журналах печатали.

... и добавил:

в том-то и удача Бортко, что он с помощью Корнелюка конечно, так выходит, философско-мистическую атмосферу финала передал идеально. Там каждая секунда видеоряда и диалогов,  воспринимаются как откровения мироздания... Мозг в космосе один, без черепной коробки

... и добавил:

 Подобное было у Захарова в финале Обыкновенного чуда

На мой взгляд по обеим позициям слишком громкое заявление.

Я даже ажиотажа вокруг самой книги не понимаю, честно говоря. Ну хорошая, но и сам Булгаков получше писал. 

Ну это просто один из черных квадратов, символ на который принято надрачивать чтобы быть принятым в определенных кругах. Если же ты не закатываешь глаза, не видишь всей "глубины" замысла автора и имеешь смелость сказать - кг/ам король голый, то скорее всего ты тупое быдло ничего не понимаешь в литературе, философии и жизни в принципе.