Автор Тема: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!  (Прочитано 884464 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14040 : Апреля 22, 2025, 18:48:04 »
я там про кошек и собак дополнил ))
- ну, ещё есть такая интересная зверушка - как рак-богомол, у которого по 3 зрачка, и зрение секстаскопическое ))) . А сколько у него фпс - даже не припомню, наверняка под 300, с учётом его сверзвуковых ударов...

Накрутка разрешения и фпс - это в основном - маркетинг, если не считать медиков и учёных.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12088
  • Желающий странного
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14041 : Апреля 23, 2025, 00:45:57 »
А кто-нить пресловутый оскароносный фильм "Анора" посмотрел? Я не могу себя заставить из-за вводных "проститутка" и "сын русского олигарха". НО - если кто-нить позырил - интересны мнения.... Не, я смотрел про проститутку и успешного бузинесмЭна когда-то - с Джулией Робертс и Ричардом Гиром, и мне не понравилось, хоть все знакомые бабы вокруг рыдали и по 10 раз пересматривали....
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2025, 00:51:25 от slonuko »

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14042 : Апреля 23, 2025, 01:33:56 »
- нифига. ))) Ща на материнках только стерео...  ;D ;D ;D
Это смотря на каких материнках. Так-то все современные кодеки от рылтека умеют в 5.1, а то и в 7.1.
Другое дело, что системы 5.1 дома давно из популярности вышли. Так, то если есть оптический выход, то пажалста, подключай многоканал.
А еще при правильном конфигурировании звука микрофонный и линейный входы превращаются в выходы центра/саба и задние каналы.


... и добавил:

- так оно и есть. Просто 24 к\с - это минимальная частота кадров, которую зрение у нас воспринимает непрерывной, и плюс на кинопленке при экспозиции есть такие свойства как "фрейм блендинг" и "пиксель моушен" - то есть предыдущий кадр частично отпечатывается на последующем, а пиксели (зерно) при быстром движении - размазываются по траектории. А максимальная частота кадров, которую может считывать человеческий глаз, емнип, в районе 120фпс.
  Другой вопрос, что, к примеру, разрешение монитора в 4К - не имеет особого смысла, поскольку подавляющее большинство зрительно не может его отличить от 2К, или даже от простого Full HD. Визуальный аналог  "древесных фунфурье" или "аудиофилизма". ;)  ??? 8)
При диагонали от 40 дюймов 4к от 2к очень неплохо различаются. А 4к от FHD отличаются просто разительно. Другое дело, что при просмотре кино на 3 метрах эти различия уже особо не видны.

... и добавил:

А кто-нить пресловутый оскароносный фильм "Анора" посмотрел? Я не могу себя заставить из-за вводных "проститутка" и "сын русского олигарха". НО - если кто-нить позырил - интересны мнения.... Не, я смотрел про проститутку и успешного бузинесмЭна когда-то - с Джулией Робертс и Ричардом Гиром, и мне не понравилось, хоть все знакомые бабы вокруг рыдали и по 10 раз пересматривали....
Синдром целки македонской?
Я не такая, я жду трамвая?
А вы смешная нитакуся.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2025, 01:51:43 от Bulldozerrr »

Оффлайн ALV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 559
  • Зарегистрированный
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14043 : Апреля 23, 2025, 03:31:42 »
А кто-нить пресловутый оскароносный фильм "Анора" посмотрел? Я не могу себя заставить из-за вводных "проститутка" и "сын русского олигарха". НО - если кто-нить позырил - интересны мнения.... Не, я смотрел про проститутку и успешного бузинесмЭна когда-то - с Джулией Робертс и Ричардом Гиром, и мне не понравилось, хоть все знакомые бабы вокруг рыдали и по 10 раз пересматривали....
Не шедевр, но смотрибельно. С Pretty Woman ничего общего, это скорее черная комедия, никаких соплей там нет, только правда жизни )

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14044 : Апреля 23, 2025, 05:07:44 »
Это смотря на каких материнках.
А еще при правильном конфигурировании звука микрофонный и линейный входы превращаются в выходы центра/саба и задние каналы.
- вот этот момент я подозревал, но нигде не смог найти ему подтверждения, а это логично, ибо нынче никто не пользуется вхолдами встроенного звука - для этого есть нормальные USB-аудиоинтерфейсы.  Рассматривал что-то на ксеонах 14 ядерное 28 потоковое, с 128Гиг 4-х канальной оперативы и М2 NMVE...  8) 8) 8) Ну, теперь для этого "надо продать что-то ненужное", как в Простоквашино.  :D  ???

Цитировать
При диагонали от 40 дюймов 4к от 2к очень неплохо различаются. А 4к от FHD отличаются просто разительно. Другое дело, что при просмотре кино на 3 метрах эти различия уже особо не видны.
- так для просмотра кино обычно и пыжатся на 4К ))) . А в монитор сверх-широкоформатный гнутый от стены до стены в упор пялиться - уже вопрос софта и его интерфейса - таймлайн у NLE или DAW - наверное удобно так расколбасить, мне как-то привычнее 2-3-4 монитора что на АЕФФ или Премьер, на Рипер и 1-го хватает - максимум видео или плаги на второй закидываю...

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14045 : Апреля 23, 2025, 06:01:22 »
- вот этот момент я подозревал, но нигде не смог найти ему подтверждения, а это логично, ибо нынче никто не пользуется вхолдами встроенного звука - для этого есть нормальные USB-аудиоинтерфейсы.  Рассматривал что-то на ксеонах 14 ядерное 28 потоковое, с 128Гиг 4-х канальной оперативы и М2 NMVE...  8) 8) 8) Ну, теперь для этого "надо продать что-то ненужное", как в Простоквашино.  :D  ???

Ну вот на всяческих хуананах и прочих машинистах под старые зионы с многоканальным звуком может быть проблема.
Я писал про современные материнки под обычные десктопные процессоры.
А подтверждение - качаем любой мануал к материнке среднего уровня и смотрим раздел описания  портов задней панели.
Уж не знаю, зачем вам 14 ядер и 128гигов, мне вполне хватает 6 ядер на 32гб.

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14046 : Апреля 23, 2025, 06:42:11 »
Ну вот на всяческих хуананах и прочих машинистах под старые зионы с многоканальным звуком может быть проблема.
Я писал про современные материнки под обычные десктопные процессоры.
А подтверждение - качаем любой мануал к материнке среднего уровня и смотрим раздел описания  портов задней панели.
Уж не знаю, зачем вам 14 ядер и 128гигов, мне вполне хватает 6 ядер на 32гб.
- тяжёлые видео-композ-рендеры - 8 ядер на 4,4ГГц и 16 Гиг оперативки - не всегда хватает... Ну, и на перспективу, обычно стараюсь комп так сконфигурировать, чтоп его лет 10-12 не менять, обходясь текущими апгрейдами.
Всегда сидел на ASUS-ах, но нынче - цены авиационные...  ???  :pozor:

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1770
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14047 : Апреля 23, 2025, 09:14:55 »
...
4К ))) . А в монитор сверх-широкоформатный гнутый от стены до стены в упор пялиться - уже вопрос софта и его интерфейса - таймлайн у NLE или DAW - наверное удобно так расколбасить, мне как-то привычнее 2-3-4 монитора что на АЕФФ или Премьер, на Рипер и 1-го хватает - максимум видео или плаги на второй закидываю...

Я тут прикупил проектор у китайцев. Называется Wanbo T2 max new ( приставка new это важно) Сейчас его можно купить с доставкой завтра около 17 к. Я  заморочился с Али еще и распродажа была. Он мне в 12 обошелся. К нему купил на Озоне экран на ножках 84 дюйма диагональ, это примерно 2х1 метр. Самый маленький наверное, просто бОльшие мне некуда вкрячить  а роллерные некуда подвесить. Всякая мелочевка и в целом мне весь кинотеатр обошелся в 20к. Из минусов, смотреть можно только когда темно в помещении. Но матерь бложья, насколько же круто это работает.  Разрешение у него 1920x1080 full HD. Звук по блютусу цеплятся к моей четырехколоночной Айве. У него еще WiFi-6 на борту и всякие ютубы и кинотеатры. Но я прямо с флешки установвил ему апк VLC-player и таким образом он читает все подряд.   
Совсем другие ощущения конечно. Как будто сидишь (лежишь же, кому я тут гоню) в кинотеатре. Только никто не ходит, не орет  и не жрет попкорн рядом.  Огромный экран достаточно близко, тот-же HALO смотрю, там много крупных планов лиц и других частей тела.  Офигеваю от разрешения кинокамер которыми снято и от некоторых анатомических подробностей которых обычно не видно при просмотре с мыльниц.  Представляю что там у людей которые победили жабу и имеют проекторы за 100к например. Но даже такое решение рекомендую попробовать. Никакой телевизор не дает таких ощущений, потому что проектор пробуждает генетическую память предков идущую еще от братьев Люмьер.  :)

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14048 : Апреля 23, 2025, 10:54:05 »
- тяжёлые видео-композ-рендеры - 8 ядер на 4,4ГГц и 16 Гиг оперативки - не всегда хватает... Ну, и на перспективу, обычно стараюсь комп так сконфигурировать, чтоп его лет 10-12 не менять, обходясь текущими апгрейдами.
Всегда сидел на ASUS-ах, но нынче - цены авиационные...  ???  :pozor:
Это да, хотел апнуть свой 11600К  на что нибудь из нового на ддр5.
Посчитал и подумал "не нужна тебе такая машина, Вовка".

... и добавил:

Я тут прикупил проектор у китайцев. Называется Wanbo T2 max new ( приставка new это важно) Сейчас его можно купить с доставкой завтра около 17 к. Я  заморочился с Али еще и распродажа была. Он мне в 12 обошелся. К нему купил на Озоне экран на ножках 84 дюйма диагональ, это примерно 2х1 метр. Самый маленький наверное, просто бОльшие мне некуда вкрячить  а роллерные некуда подвесить. Всякая мелочевка и в целом мне весь кинотеатр обошелся в 20к. Из минусов, смотреть можно только когда темно в помещении. Но матерь бложья, насколько же круто это работает.  Разрешение у него 1920x1080 full HD. Звук по блютусу цеплятся к моей четырехколоночной Айве. У него еще WiFi-6 на борту и всякие ютубы и кинотеатры. Но я прямо с флешки установвил ему апк VLC-player и таким образом он читает все подряд.   
Совсем другие ощущения конечно. Как будто сидишь (лежишь же, кому я тут гоню) в кинотеатре. Только никто не ходит, не орет  и не жрет попкорн рядом.  Огромный экран достаточно близко, тот-же HALO смотрю, там много крупных планов лиц и других частей тела.  Офигеваю от разрешения кинокамер которыми снято и от некоторых анатомических подробностей которых обычно не видно при просмотре с мыльниц.  Представляю что там у людей которые победили жабу и имеют проекторы за 100к например. Но даже такое решение рекомендую попробовать. Никакой телевизор не дает таких ощущений, потому что проектор пробуждает генетическую память предков идущую еще от братьев Люмьер.  :)

82 дюйма при fhd  разрешении это пиксельное мыло. Говорить о какой-то детализации не получится.
Да и комфортно смотреть такую диагональ метров с пяти надо. Оно же иначе в апертуру глаза не влезет комфортно.
Да и сравнивать тот же IMAX с китайским проектором это как-то странновато.
Я сравнивал впечатления от картинки в тех же дюнах и IMAX  разгромно побеждает.
Кстати, я ходил в IMAX на Оппенгеймера, сам удивился, народ не ходил и не жрал. Хотя больше половины зала было молодежи.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2025, 11:01:00 от Bulldozerrr »

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1770
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14049 : Апреля 23, 2025, 11:44:18 »

82 дюйма при fhd  разрешении это пиксельное мыло. Говорить о какой-то детализации не получится.
Да и комфортно смотреть такую диагональ метров с пяти надо. Оно же иначе в апертуру глаза не влезет комфортно.
Да и сравнивать тот же IMAX с китайским проектором это как-то странновато.
Я сравнивал впечатления от картинки в тех же дюнах и IMAX  разгромно побеждает.
Кстати, я ходил в IMAX на Оппенгеймера, сам удивился, народ не ходил и не жрал. Хотя больше половины зала было молодежи.

Это вам рассказал кто про отсутствии детализации, апертуры, метры и диагонали на Wanbo T2 max ? Или хотя-бы раз видели о чем утверждаете?
Насчет аймаксов и прочего кино представление имею немного. Так-как одно время работал на студии анимации и многие вещи для нас были обязательны для ознакомления. Где я сравнил IMAX с китайским проектором? Ткните носом, не сочтите за труд пожалуйста.




Оффлайн Toxygen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • ed zamoe
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14050 : Апреля 23, 2025, 12:09:32 »
IMAX? Когда-то звучало круто.
Сейчас начали кинотеатры под Vue переоборудовать, уже не знают как людей в залы загнать :)
Там реально уже не просто кресла-кровати, а полноценные диваны со столиками.
Ну, и новый лазер, конечно.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14051 : Апреля 23, 2025, 12:30:18 »
При диагонали от 40 дюймов 4к от 2к очень неплохо различаются. А 4к от FHD отличаются просто разительно.
У меня диагональ телевизора 43 дюйма. Помню, как-то специально сравнивал качество: одну и ту же серию "Игры престолов" смотрел в Full HD и в 4K. Разница была ничтожной, причем вариант Full HD мне почему-то даже понравился больше. Возможно, качество оцифровки играет роль.

А по поводу фпс скажу честно: я на своем мониторе вообще никакой разницы не ощущаю при изменении частоты от 60 до 100  ???

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14052 : Апреля 23, 2025, 14:39:27 »
Это вам рассказал кто про отсутствии детализации, апертуры, метры и диагонали на Wanbo T2 max ? Или хотя-бы раз видели о чем утверждаете?
Насчет аймаксов и прочего кино представление имею немного. Так-как одно время работал на студии анимации и многие вещи для нас были обязательны для ознакомления. Где я сравнил IMAX с китайским проектором? Ткните носом, не сочтите за труд пожалуйста.

На 40 дюймах с одного метра я вижу пиксели на fhd на диагонали 40 дюймов. На 82 дюймах fhd даст dpi = 27 и это будет видно. Другое дело, что проектор это сглаживает.
С трех метров диагональ больше 50 дюймов смотреть лично мне крайне утомительно.
Про аймакс я сказал как контрпример вашему тезису, что мол не хуже чем в кино.
На те же Дюны и Оппенгеймера я вообще ходил специально в аймакс не только ради картинки, но и ради звука и тезису, что китайский проектор за 20тыров "не хуже" чем в кинотеатре я никогда не поверю.
Я много где бывал на конференциях и семинарах и, честно говоря проекторы на мой взгляд и для презентаций крайне отвратительное решение.

... и добавил:

IMAX? Когда-то звучало круто.
Сейчас начали кинотеатры под Vue переоборудовать, уже не знают как людей в залы загнать :)
Там реально уже не просто кресла-кровати, а полноценные диваны со столиками.
Ну, и новый лазер, конечно.
Ну до нас наверное нескоро дойдет

... и добавил:

А вообще до пленки даже IMAX не дотягивает, только большинство кинотеатров давно на цифровой формат перешли.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2025, 14:48:45 от Bulldozerrr »

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5003
  • негр чорный зачотный
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14053 : Апреля 23, 2025, 15:00:50 »
Посоветуйте, друзья, фильм.

Оффлайн VVA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
  • Blues forever!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть!!!
« Ответ #14054 : Апреля 23, 2025, 21:52:26 »
EVS, "Схватка" с Аль Пачино и Робертом Де Ниро - кино на все времена.